武大郎颜面尽失？ 还原历史上的武大郎、武松。 他们不是兄弟，而是“祖孙”

《水浒传》是一部为中国人民所熟知的文学作品。 里面的每一个人物都栩栩如生。 重情重义的宋江、足智多谋的吴用、刚正不阿的卢俊义，都是有血有肉的人物。 而施耐庵之所以能塑造出这么多有情有义的英雄人物，正是因为这些人大多都有人物原型。

然而，有些人物在改编后却失去了真实的历史形象，比如武松、武大郎兄弟。 由于外形差异巨大，人们质疑这对“双胞胎”历史上是否真实存在。 事实是确实没有事实。 历史上的武大郎其实长得很帅，身高七尺，官位高，受宠。 他绝不是小说中那个贫穷、失意的形象。 施耐庵的后人甚至向武大郎请教此事。 后人前来致歉。 那么，历史上的这两个人到底是谁，有没有血缘关系呢？

大家好，这是读历史，思考过去和现在，根据做过的事思考现在。 本期我们为大家带来的是武大郎是否被抹黑了？ 历史上还原武大郎和武松，他们不是兄弟，而是“兄弟”。

《水浒传》中描写武大郎身高不到五尺，相貌丑陋，内心可笑。 他每天靠卖糕点维持生计。 然而就是这样一个穷困潦倒的形象却找到了一个美丽美丽的儿媳妇，还拥有一个勇敢勇敢的妻子。 斗虎兄弟因为美丽的妻子而被西门庆盯上，导致他被杀。

他的命运是悲惨的、委屈的、无用的，但这也引起了“武大郎”后人的不满。

历史上武大郎的原型应该是明朝的武直。 出生于河北省邢台市清河县。 他身高七英尺，英俊潇洒，思维敏捷。 参加科举考试，被拜为七品官。 他清正廉洁，主持民主正义。 到山东为官。 这或许是他和武大郎唯一的交集。 后来他退休回到家乡，为家乡的建设贡献了自己的力量。 那里至今还建有一座供奉吴植的祠堂。

而潘金莲并不像书中描述的那么不配，而是一个出身名门、受过良好教育的女士，照顾丈夫养育孩子，把家里的家务安排得井井有条，与她关系融洽。丈夫，死得很好。

小说中施耐庵为了戏剧效果而丑化武大郎形象，美化武松。 书上说武松身高八尺，身高现在已经有两米多了。 一个不足五尺，一个超过八尺，实在令人震惊。 可见石先生在吸引读者兴趣方面做得很好。

而历史上确实存在武松。 最著名的武松打虎，也是历史上确实存在的典故。

武松原籍宋代河北省邢台市清河县。 他从小就力气很大。 年轻时，他跟随乡亲们去过苏州、杭州。 他曾在杭州街头表演。 他擅长武术。 曾任杭州太守手下练官。 他生性正直，正直。 ，不能忍受官员和有权势的人肆意妄为，压榨百姓。 随着他所依赖的知府被免职，他也被赶出了衙门。

当时，杭州有一位臭名昭著的有权有势的二代祖，名叫蔡云。 老百姓长期忍受他的欺凌，怨声载道，私下称他为“蔡虎”。 武松自然无法忍受这个人的行为。 ，干脆潜伏在蔡府，等待蔡虎出现，跳出来杀了他，为百姓除害，也让自己被囚禁。 蔡虎是杭州权势人物的儿子，他恨不得将武松就地处死，而武松最终也经受不住狱中的酷刑，惨死在狱中。

这才是历史上真正的“武松打虎”，而不是景阳岗十八碗醉。 当地百姓为了纪念武松的功绩，为他修建了“宋义士武松墓”，葬于西灵桥畔，供后人瞻仰。

武松和武植虽然同为河北省邢台清河县人，但时间上却相差数百年。 所以，他们不可能是兄弟。 武松甚至可能是武植的祖先。 两人不应该被视为兄弟。 辈分等级大概就是“爷爷孙子”，《水浒传》只是一个改编。

由于施耐庵对吴植的诽谤，2009年，施耐庵的后人、河北省著名书画家石胜臣亲自来到武植祠，向吴植后人表达歉意，并为吴植、潘氏画像。金莲。 石像供奉着两个人。

《红楼梦》是四大名著之首，而《水浒传》和《三国演义》都改编历史人物来展现历史，曹雪芹却塑造了虚无主义的人物。 但也生动地描述了真实的社会环境。 或许，这就是《红楼梦》能够成为四大名著之首的重要原因之一。

对于历史上真实的武松和武大郎，你有什么想说的呢？ 你还知道历史上那些被改编却不是这样的人物或典故吗？ 欢迎大家在评论区留言讨论。