武大郎颜面尽失 还原历史上的武大郎武松 他们不是兄弟而是祖孙
《水浒传》是一部为中国人民所熟知的文学作品。 里面的每一个人物都栩栩如生。 重情重义的宋江、足智多谋的吴用、刚正不阿的卢俊义，都是有血有肉的人物。 而施耐庵之所以能塑造出这么多有情有义的英雄人物，正是因为这些人大多都有人物原型。
然而，有些人物在改编后却失去了真实的历史形象，比如武松、武大郎兄弟。 由于外形差异巨大，人们质疑这对“双胞胎”历史上是否真实存在。 事实是确实没有事实。 历史上的武大郎其实长得很帅，身高七尺，官位高，受宠。 他绝不是小说中那个贫穷、失意的形象。 施耐庵的后人甚至向武大郎请教此事。 后人前来致歉。 那么，历史上的这两个人到底是谁，有没有血缘关系呢？
大家好，这是读历史，思考过去和现在，根据做过的事思考现在。 本期我们为大家带来的是武大郎是否被抹黑了？ 历史上还原武大郎和武松，他们不是兄弟，而是“兄弟”。
《水浒传》中描写武大郎身高不到五尺，相貌丑陋，内心可笑。 他每天靠卖糕点维持生计。 然而就是这样一个穷困潦倒的形象却找到了一个美丽美丽的儿媳妇，还拥有一个勇敢勇敢的妻子。 斗虎兄弟因为美丽的妻子而被西门庆盯上，导致他被杀。
他的命运是悲惨的、委屈的、无用的，但这也引起了“武大郎”后人的不满。
历史上武大郎的原型应该是明朝的武直。 出生于河北省邢台市清河县。 他身高七英尺，英俊潇洒，思维敏捷。 参加科举考试，被拜为七品官。 他清正廉洁，主持民主正义。 到山东为官。 这或许是他和武大郎唯一的交集。 后来他退休回到家乡，为家乡的建设贡献了自己的力量。 那里至今还建有一座供奉吴植的祠堂。
而潘金莲并不像书中描述的那么不配，而是一个出身名门、受过良好教育的女士，照顾丈夫养育孩子，把家里的家务安排得井井有条，与她关系融洽。丈夫，死得很好。
小说中施耐庵为了戏剧效果而丑化武大郎形象，美化武松。 书上说武松身高八尺，身高现在已经有两米多了。 一个不足五尺，一个超过八尺，实在令人震惊。 可见石先生在吸引读者兴趣方面做得很好。
而历史上确实存在武松。 最著名的武松打虎，也是历史上确实存在的典故。
武松原籍宋代河北省邢台市清河县。 他从小就力气很大。 年轻时，他跟随乡亲们去过苏州、杭州。 他曾在杭州街头表演。 他擅长武术。 曾任杭州太守手下练官。 他生性正直，正直。 ，不能忍受官员和有权势的人肆意妄为，压榨百姓。 随着他所依赖的知府被免职，他也被赶出了衙门。
当时，杭州有一位臭名昭著的有权有势的二代祖，名叫蔡云。 老百姓长期忍受他的欺凌，怨声载道，私下称他为“蔡虎”。 武松自然无法忍受这个人的行为。 ，干脆潜伏在蔡府，等待蔡虎出现，跳出来杀了他，为百姓除害，也让自己被囚禁。 蔡虎是杭州权势人物的儿子，他恨不得将武松就地处死，而武松最终也经受不住狱中的酷刑，惨死在狱中。
这才是历史上真正的“武松打虎”，而不是景阳岗十八碗醉。 当地百姓为了纪念武松的功绩，为他修建了“宋义士武松墓”，葬于西灵桥畔，供后人瞻仰。
武松和武植虽然同为河北省邢台清河县人，但时间上却相差数百年。 所以，他们不可能是兄弟。 武松甚至可能是武植的祖先。 两人不应该被视为兄弟。 辈分等级大概就是“爷爷孙子”，《水浒传》只是一个改编。
由于施耐庵对吴植的诽谤，2009年，施耐庵的后人、河北省著名书画家石胜臣亲自来到武植祠，向吴植后人表达歉意，并为吴植、潘氏画像。金莲。 石像供奉着两个人。
《红楼梦》是四大名著之首，而《水浒传》和《三国演义》都改编历史人物来展现历史，曹雪芹却塑造了虚无主义的人物。 但也生动地描述了真实的社会环境。 或许，这就是《红楼梦》能够成为四大名著之首的重要原因之一。
对于历史上真实的武松和武大郎，你有什么想说的呢？ 你还知道历史上那些被改编却不是这样的人物或典故吗？ 欢迎大家在评论区留言讨论。
