近30年最好看的7部历史剧雍正王朝被严重高估走向共和仅倒数第三
豆瓣5.5分。
电视剧《山山河月光》令人失望。
这豪华的幕后团队真是可惜了：
导演高希希曾拍摄过《新三国志》和《楚汉传奇》。
专攻历史剧的演员有：陈宝国、张丰毅、王庆祥、王劲松、张广北、王辉、王惠春。
很多人都是“明朝”、“雍正朝”的熟悉面孔。
然而最终的结果却没有达到最初的预期。
不仅被批评剪辑跳脱，网友还吐槽一度有偶像剧的味道。
一部真正好的历史剧应该是什么样子？
为此，我们甄选了豆瓣、知乎近30年来综合评价最高的七部国产历史剧。
对它们进行了分析和排名。
这些历史剧每部都很出名，但它们之间的排名却引发了我们编辑部的巨大争论。
我们来看看这七部天花板级作品的真实面貌：
第七位：《康熙王朝》
豆瓣9.2分
知乎正面评价达67%
当时雍正被拍为朝代。
于是著名导演陈家霖找到陈道明和斯琴高娃说我们也拍一部吧。
然后就是“康熙王朝”。
该剧于2001年首播，故事时间跨度从康熙帝幼年登基、灭鳌拜、平定三藩、收复台湾、征讨噶尔丹，直至晚年，共60年。
与《雍正王朝》相比，康熙的故事更加精彩、波澜壮阔。
陈道明饰演的康熙也是非常的帝王霸道。
他在法庭上愤怒声讨腐败的即兴表演，至今仍是教科书级别的。
但作为一部历史剧，《康熙王朝》有明显的缺点，两点：
第一，历史常识错误太多。
网上曾有人整理出一本《康熙王朝》的历史错误卷，明显错误多达40处。
比如，三藩撤军的历史事件中，第一个上书要求撤军的就是平南王尚可喜。
但电视剧中为了增加戏剧效果，改成了平西王吴三桂，来试探康熙的态度。
这么重要的事件改编得太随意、太幼稚了。
其次，台词煽情有余，回味不足。
作为一部历史剧，《康熙王朝》令人难忘的台词少得惊人。
相反，诸如“宝日龙梅，你强奸了我”之类的言论广为流传。
对比同样改编自岳尔和小说的《雍正王朝》的台词，《康熙王朝》的台词有明显的区别。
如今，21年过去了，《康熙王朝》的火爆程度还不如其主题曲《借天还五百年》。
以至于有网友评价这是：豆瓣上最被高估的历史剧。
第六名：《汉武帝》
豆瓣：9.2分
知乎好评率：79%
2002年，导演胡玫带着前作《雍正王朝》的余力，开始拍摄《大汉皇帝》。
结果碰上了“非典”，连演员都找不到。
很多年后，有人批评《汉之皇帝》中的宫妃嫔妃等配角颜值不佳。
没办法，胡梅就从横店附近的一个村庄临时雇了他们。
然而，在水火之中诞生的《汉武帝》却迎来了一位可能是中国影视剧史上最成功的皇帝形象的皇帝。
陈宝国饰演汉武帝。
有多棒呢？
看这张静态图，汉武帝晚年复杂的眼神：软弱、自责、有些迷茫，但又不失毅力。
很多演员即使照镜子也学不会。
《汉武帝》是一部非常受欢迎的电视剧。
故事讲述了汉朝最英雄的皇帝一生的辉煌与悲剧。
他的话说：“敌人可以走，我也可以。”
霸气又热情。
但作为一部大型历史剧，《汉武帝》过于浪漫和诗意，却没有历史的残酷。
一些宫廷、后宫的权力斗争，最终归结于亲情和友情。
就像剧中与刘彻争夺政治路线的窦太后一样，仅仅“祖母孙子”三个字就完全消除了之前剧情的紧张感。
还有落马宰相田馥，居然放风筝，大喊武帝的绰号“喜儿”。
似乎所有的权力游戏都只是家庭事务。
与同导演执导的《雍正王朝》的《皇帝无私事》相比，《汉武帝》就少了一些趣味性。
第五名：《走向共和》
豆瓣：9.6分
知乎阳性率：78%
事实上，在很多人的心目中，《走向共和》是最好的华剧之一。
我们先来看看它的优点：
会讲故事。
例如，开场场景。
清末重臣李鸿章正在吃鱼。
侍从们纷纷跑了进来，报告了三件事：
第一次：海军丁汝昌来要钱购买武器装备。
第二次：日本制定了灭清国策，意图侵略。
第三次：张之洞的南洋打败了李鸿章的北洋，内讧日趋白热化。
一切都是国家大事。
但李鸿章不理他，继续平静地吃鱼。
直到侍从再次进来报告说送给慈禧太后的寿礼鹦鹉病了。
李鸿章放下筷子，脸色惊变。
事实证明，要做好三件事，就必须花钱。
但钱在哪里？
到了慈禧手里。
所以让慈禧高兴的鹦鹉就是解决问题的关键。
导演没有解释清楚，但他用这样一个场景，把李鸿章的处境，以及他和慈禧的关系，安排得很清楚。
从表演来看，《走向共和》几乎是中国历史剧中的天花板。
不赘述了，看看下面的演员和历史人物对比，你就明白了：
但为什么《走向共和》这次却排在倒数第三呢？
原因有二：
首先，它以历史为切片，缺乏真正的主线情节。
你看，这也是张黎导演的一部作品。
《明朝》用稻改桑这件事，带出了明朝的宫廷和民生。
《走向共和》是一部选哪个片段都可以看得津津有味的电视剧，但完整看完却很难。
毕竟，这不是一部纪录片。 对于一部电视剧来说，这是一个很大的缺陷。
二是历史的视角。
节目的态度非常客观，从一个观察者的角度讲述了那段历史。
李鸿章和慈禧过去都是在历史剧中扮演反派角色。
《走向共和》让人们看到了自己相对“人性”的一面。
这种新的视角令人愉快，但它对这两个人的解释有点太多，而对他们的批评太少。
因此，《走向共和》中长期以来的争议：粉饰李鸿章、美化慈禧并非空穴来风。
这或许也能在一定程度上解释为什么《走向共和》的豆瓣评分下降了0.1分。
第四位：《雍正王朝》
豆瓣：9.3分
知乎好评率：80%
唐国强至今有两个角色几乎是后人无法超越的。
一是诸葛亮。
另一位是雍正。
《雍正王朝》堪称中国历史王朝阴谋剧的巅峰代表之一，是很多人心目中排名第一的作品。
人物斗争激烈，局势动荡，杀戮无形。
因为它具有很强的现实投射性。
也被很多观众视为职场教科书，从中可以学习如何听懂领导的话、如何处理人际关系。
因此，《雍正王朝》作为电视剧的地位被提升到了非常高的地步。
但事实上，它有点过度解读和严重高估了。
就像康熙去世当晚雍正回国时与吴思道的对话一样。
互联网上的解构主义比比皆是。
《雍正王朝》本质上可以看作是一部披着历史外衣的商战剧。
它有两个明显的缺点。
首先，剧情。
在一定程度上放大了人性的权力欲望，过度追求人与人之间算计的展示。
对比《大秦帝国》和《大明王朝》等剧，似乎不够亮眼，布局太小。
其次，从表现准确性上来说，除了太子、老三、老四、老八、十三子之外。
剩下的皇子们被描绘得过于痞痞，言行举止和街头流氓无异。
要知道清朝对皇子的教育是历史上最严格的。
即使性格表现得嚣张跋扈，但也并没有脱离实际的性格。
如此气质的反派存在，也让《雍正王朝》的基调有些吵闹。
当然，雍正疑似穿越爱民的人物设计一直是一个弊端。
《雍正王朝》确实是一部好剧。
事实上，它达不到今天人们所持有的那么高的地位。
其中“博弈论”带来的启发也不如现实中的二次解读有效。
第三位：《大秦帝国的裂变》
豆瓣：9.3分
知乎好评率：86%
节目刚播出的时候，有多少人被乌鸦掠夺太阳的开场场面震惊了？
英雄争鹿，尸横遍野。
乌鸦啄食腐肉的规模已经达到了这个地步，可想而知那段历史的沉重和残酷。
《大秦帝国的裂变》讲述了同类题材中一个相对冷门的故事：
商鞅变法。
为什么叫裂变呢？
因为当时的秦国积贫积弱，所以靠变法来产生裂变能。
当然，商鞅最终还是因为动了既得利益的奶酪而被战车撕碎而被处死。
从某种程度上来说，这部剧与《走向共和》非常相似，提供了一段历史的新视角。
当然，既然是先秦历史，就没有那么多是非曲折需要解释。
更重要的是，它可以通过一个完整的故事来审视这段历史。
这部剧中有一个著名的细节，就是在处理“喜欢”这个表达方式时。
它不像以往的先秦剧那样“好看”，而是“丰富多彩”，还原了历史的真实风采。
如果说《大秦帝国的裂变》有什么明显的缺点的话。
这可能是因为女性角色相对较弱。
女主角高圆圆的戏份只占全剧四分之一多一点。
第二名：《三国演义》
豆瓣：9.5分
知乎好评率：82%
虽然央视版的《三国演义》很早之前就已经拍摄完成了。
有些打斗场面现在看起来就像儿戏。
但这部剧的宏大格局仍然是任何人都无法比拟的。
拍摄遍及大江南北，动员了数万军人参与拍摄，央视全体工作人员几乎全部到场。
保留了原著中刘备奋斗崛起的主要故事线索。
其半文半白的台词也使其成为迄今为止观看门槛最高的历史剧。
当然，真正奠定央视《三国演义》地位的，是它作为一种符号成功地在大众文化中占据了一席之地。
不仅畅销东南亚，还远销日本、韩国。
几十年过去了，今天的游戏和动画中的三国人物仍然不自觉地以此为蓝本。
最夸张的就是关羽了。 演员卢书明的脸几乎成了关二爷的标准肖像。
如果不是一些小角色的演员频繁更换，以及战斗场面不尽如人意，《三国演义》甚至可能成为人类电视剧史上历史剧的巅峰之作。
第一名：《明朝》
豆瓣：9.7分
知乎好评率：87%
那一年，《大明王朝》首播，但因为剧情门槛太高，收视率较低。
用了整整十年的时间才爆红，牢牢占据了豆瓣评分最高的华剧宝座。
这部剧太好了，360°几乎没有盲点。
演出深入人心。
看看任何一个角色，比如倪大红饰演40多岁的80岁严松。
抛开妆容和举手投足，他看起来就像一个老人，令人信服。
而杨金水的冷静和故作疯狂，也成为王劲松出道以来最巅峰的表演。
情节被剥离。
皇宫整修引发了财政危机，随后整个帝国都把注意力集中在江南的稻米改桑上。
涉及帝国的制度问题。
明末的皇权、宦官、清流、严党，以及江南资本主义生产关系的萌芽，都被一一细致地呈现出来。
“明朝”比“雍正”更大，比“大秦”更复杂。
它没有绝对的主角。 通过一群人物和一个缜密的故事，梳理出封建王朝制度的腐败肌理。
嘉靖皇帝始终认为国家的苦难源于官民的不服从。
但最后海瑞指出皇权的原罪才是根本原因，最终让他崩溃了。
豆瓣上有一条简短的评论，有6900个赞。 一般含义如下：
与《明朝》相比，美剧《权力的游戏》只能称为“权力的打击”。
我们看到，大多数以明代为背景的影视作品，都是以现成的宫殿作为场景。
但实际上，里面展示的是清朝皇宫的装饰风格。
《明朝的劫难》
明代故宫的图案装饰是清代的风格
相比之下，十几年前的《大明王朝》在拍摄皇宫外景时极为克制，所有内景都是重建的。
目的是恢复明代宫殿的风貌。
这个细节令人惊叹。
外部场景中，一些清代的装饰图案通过后期处理技术修改为单色。
以上是我们精选的近三十年来七部最佳历史剧。
陈宝国饰演汉武帝时年仅45岁。
他只比《山河月色》中饰演朱棣时的冯绍峰大几岁。
但这却让人感叹，为何如今的历史剧中很难看到如此优秀的人物，而且越拍越无趣呢？
《山河明月》冯绍峰
《汉武帝》陈宝国
或许，当年高希希导演的《新三国志》里。
司马懿的台词可以稍微解释一下：
“我只用过一次剑，却磨了十几年！”
文/Porco Rosso 编辑部：Poluk
