是哪一个朝代才是真正的正统？

在中国历史上，尤其是在元朝灭亡后，出现了众多王朝并存的情况。北元和明朝都是这段时期的两个重要国家，但它们之间存在着“正统”的问题。

为什么会有这样的争议？

自从成吉思汗建立蒙古帝国以来，这个庞大的帝国就经历了几个分裂和重组。在忽必烈去世后，他留下的大蒙古国开始走向分崩离析。至于明朝，它由朱元璋建立，是对抗蒙古残余势力的结果。因此，当时的人们自然而然地产生了关于谁是“真主”、“真皇”的疑问。

北元是否真的拥有正统？

北元以图罕为首，在1368年宣布自己为大蒙古国的继承者，并且试图恢复前辈们所创立的大一統。这一理念得到了一些 蒙古部落以及其他地区的一些支持者。但实际上，由于内部矛盾加剧以及外部压力巨大，北元很难维持自己的领土完整，更不用说实现对整个旧有的帝国范围内的控制。

那么明朝又如何呢？

朱棣在靖难之役中夺得帝位之后，他通过多次军事征服，最终确立了明朝，对抗着仍然坚持独立存在的小型蒙古政权。他采取了一系列措施来巩固自己的政权，比如推行严格的科举制度、发展农业生产等，以此来增强国家实力并提高人民生活水平。而且他还成功地将反击战转移到边境地区，对付那些企图侵扰边疆的小型 蒙古部落，使得明朝成为当时最强大的中央集权国家之一。

两者的区别在哪里？

尽管两者都声称自己是正确的一方，但是他们各自面临的问题和挑战不同。北元由于自身内部问题无法有效整合资源，加之受到来自其他民族如汉族等不断打击，因此很难维护其版图。而明 朝则因为朱棣及他的政策，为稳定政治局势提供了坚实基础。此外，随着时间推移，文化、经济等方面也使得人们逐渐认同 明作为更加合适的地位代表。

最后，该如何评价？

对于这一问题，没有绝对答案，因为它涉及到个人价值观念和时代背景。在历史学家看来，无论哪个，都有其存在的意义，只不过表现形式不同罢了。如果我们要评判，那么可以这样看待：每个时代都有其特定的需要，而不同的领导人或政府机构根据这些需要采取不同的行动，不同的人可能会认为某一个更符合他们眼中的“正统”。