在探讨这一问题之前，我们首先需要了解中国历史上科技发展的总体情况。中国自西周时期开始，便有了相当完善的文字记载，这为后世研究和传承提供了宝贵的资料。随着时间的推移，中国古代文人墨客对于科学技术的兴趣日益浓厚，他们不仅能够精通儒家经典，还涉猎天文学、地理学、数学等多个领域，并且创造了一系列影响深远的科学思想和技术发明。

然而，关于这些发明与成就，往往也伴随着一些误解和夸大。在进行历史评价时，我们应当基于可靠资料，对其真实性、重要性以及在当时社会中的作用进行考量。这要求我们对史料进行细致分析，不断追溯原始文献，以确保我们的观点是符合实际情况的。

首先，让我们来看一下火药。火药作为一种强大的军事武器，其影响力无疑巨大，但它并非像有些史书描述那样突然出现于宋朝，而是在唐代已有所闻。《唐书》中提到过“木化”、“草化”的秘术，这些都预示着早期火药材料已经存在。不过，由于那时人们对其性能理解不够深入，所以并未形成系统化的大规模应用。

再来看看指南针，它通常被认为是欧洲人直到13世纪才掌握的一项技术。但事实上，指南针早在宋朝晚期便已广泛使用，其中最著名的是沈括所著《梦溪笔谈》中的描述。他详细介绍了如何利用磁石吸引铁丝制成方向感知工具，从而指导航海。此外，《太平寰宇用要》一书还提到了用于测定方位的小型磁石装置，这表明早期中文文献中已经包含了类似现代指南针原理的手工制作方法。

除了以上两者之外，如同其他任何国家一样，中国历史上的科技进步并不都是线性的，也不是所有发现都能立即得到广泛应用。而且，在评估这些科技成就是否被误解或夸大时，我们应该考虑它们在当时文化环境下的意义，以及它们如何影响后来的发展。此外，与之相关的一些神话故事或民间传说，也可能反映出某种程度的人们对于自然现象理解过程中的迷信色彩或者超乎寻常的情绪反应，这些都值得我们去探究和思考。

最后，无论是正面还是负面的评价，都必须建立在对大量资料全面分析基础之上的。在处理这种类型的问题的时候，可以从不同角度入手，比如从科学史角度，从社会经济文化背景下分析各项发明产生的情况，以及他们之后如何被接受、改良甚至遗忘等方面去构建一个更为全面的视角。在这样做的时候，要注意区分证据背后的真相与后人的传统认识之间存在差异，同时也要关注那些具有决定性作用的事实及其背后的原因。只有这样，我们才能真正地揭开那些被误解或夸大的科技成就底层，是什么样的复杂情节塑造了今天我们看到的一幅幅历史画卷？

总结来说，在讨论及评价中国古代科技发明是否受到误解或过度夸大这一问题时，最关键的是要依赖于充分而深入地研究原始资料，并结合丰富多彩的人物事件，以此构建一个既严谨又生动的人文景观。这将帮助我们更好地理解过去，并以此为基准审视现在，为未来奠定坚实的地基。如果每个人都能如此认真对待这份珍贵而又脆弱的地球，那么人类未来的旅程一定会更加光明磊落，更充满希望与智慧。