在中国古代历史的长河中，夏朝作为第一个统一的封建王朝，被后世誉为“五帝之首”，其存在与否，对于理解中华民族早期社会发展具有重要意义。然而，近年来，一系列考古发现特别是三星堆遗址的发掘成果，让学术界重新审视了关于夏朝的问题，并引起了广泛的讨论。三星堆是否否定了夏朝？这一问题需要通过对史料记载和考古证据进行综合分析来回答。

首先，从史料记载来看，西周时期开始出现关于夏商周断层的问题。《竹书纪年》等文献中提到，“九州”制度被废除，而“都邑”制度则被推行，这表明当时已经有过一次大的政治变革。但由于这些文献主要是编年体记录，所以对于具体发生的情形和时间点缺乏详细描述。

接下来，从考古角度出发，随着科学技术的进步，我们逐渐能够探索更深入地了解那段历史。在2001年至2019年的十几年间，在四川省遂宁市大英县的一座高地上，有着大量文化遗存被挖掘出来。这就是著名的三星堆遗址，它们包含了一系列令人惊叹的大型建筑、精美艺术品以及丰富文物，这些都证明了当时社会经济实力雄厚且文化水平高超。

然而，这些发现也让人们不得不重新思考：如果说我们之前认为 夏商周断层是一个突然之间的事情，那么这个过程中的转折点可能并不像我们想象得那样简单。而三星堆作为这场变革的一个关键节点，其存在可能会挑战传统上的夏朝观念，因为它所代表的是一种不同的文化风格和政治结构，与传统上所说的夏朝并没有直接联系。

此外，由于缺乏确切的地理位置标识，以及对“九州”、“都邑”的实际含义还需进一步研究，因此从目前可知的情况下，我们不能直接将三星堆与某个特定的历史事件或人物联系起来。不过，如果假设未来更多的地质勘查和文字资料能够揭示出更清晰的人口迁移轨迹或者行政区域划分变化，那么这样的信息可能会极大地影响我们的认识体系，即使是在考虑到所有已知证据之后，也仍然难以排除这种可能性。

综上所述，从史料记载和考古成果双重角度看，虽然无法立即给出一个确定性的答案，但至少可以肯定的是：三星堆及其相关发现为我们提供了一种全新的视角去理解那个时代，同时也增加了对传统观念的一种怀疑。如果要用一个简洁的话语来说，就是：“三星堆 否定了夏朝”。这里面的“否定”并非绝对，而是一种新的解释方式，使我们能更加全面地把握那段复杂而神秘的过去。