在漫长的历史长河中，中国产生了无数的伟人，他们以卓越的成就和深远的影响，成为后世人们崇敬和研究的对象。然而，对于这些历史人物是否能够进行一个公正、客观的排名，这一直是一个值得探讨的话题。

首先，我们需要明确“中国历史伟人”这个概念所代表的是什么。通常来说，这些是那些在政治、文化、科学等领域有显著贡献，并且对国家或民族发展产生重大影响的人物。在评价他们时，我们往往会考虑他们个人的能力、成就以及对社会带来的积极作用。

然而，客观评价并非易事。这涉及到多方面的问题，比如时代背景、个人意志与外界因素之间的关系，以及评估标准本身是否一致可行。在不同的时间段和不同的社会环境下，一位领导者可能因为某些原因而被推崇，但是在另一种情况下，却可能因为同样的原因而遭到批判。因此，要想做出公正评价，就必须将这些复杂因素都考虑进来。

其次，在评价过程中，还需要综合考量不同维度。一种方法是从短期目标和长期效益上看待他们的行为举措。如果一个人能够迅速解决当前面临的问题，并为国家带来了短期内显著收益，那么他很可能会被认为是一个成功的人物。但如果我们把目光放得更远一些，不仅要关注他的成绩，也要看到他的政策或者行为对于未来的影响是否健康稳定。这一点对于像孔子这样的思想家尤为重要，他虽然没有直接参与政治，但他的教导至今仍然深刻影响着中华文化，让我们可以说他在文化层面上具有不可磨灭的地位。

再者，不能忽视的是个人品质与道德标准这一点。在传统意义上，被尊称为“伟人”的大多数都是拥有高尚品格的人，如汉武帝刘备等，他们不仅智慧过人，而且性格刚毅，为国尽忠。而现代则更加重视实践行动与理论创新的结合，有时候这两者的平衡就是区分“英雄”、“领袖”之别的一个关键指标。

最后，由于每个人的价值判断系统不同，所以对同一人物持有的认知也存在差异。例如，有些人认为毛泽东是中国近现代史上的巨星，而其他部分则持有相反意见。这说明评价方法不仅限于功绩，更包含了主体意识和情感色彩，使得问题变得更加复杂化了。

总结来说，“中国历史伟人排名”是一个充满挑战性的议题，它涉及到了多学科知识体系的一般性问题：如何定义“伟大”，以及如何衡量一个人的成就。尽管如此，在此基础上，可以尝试建立一个框架，用以帮助我们理解不同来源中的各种各样关于排名的大量信息，从而找到一种最接近真实答案的地方。这种框架应该包括但不限于以下几个方面：具体事件分析；人物生平简介；同时比较其他候选者；通过专家的意见来辅助决策；最后，将所有信息整合起来形成自己的结论。此外，还应注意避免单一角度评判，以求全面性，同时保持开放心态接受新发现，以保证我们的认识不断向前发展。