在探讨这个问题之前，让我们先回到更基本的层面——世界历史是从什么时候开始的？对于这一问题，学术界有不同的看法。一些人认为，人类社会的起源可以追溯到远古时期，而其他人则可能将其限定在特定的时间点，比如农业革命或是铁器时代等。

然而，无论从哪个角度出发，都无法避免一个事实：我们的知识和理解都是基于现有的资料和理论框架。如果我们能够开发出全新的记录、分析和重写历史的方法，那么这将彻底改变我们对“世界历史”起始时间以及整个叙述内容的看法。

首先，让我们考虑一下当前使用的大多数工具。它们通常基于传统的手稿、印刷物或者电子文件，这些都依赖于人类编码信息并通过语言描述事件。这些手段虽然已经极大地提高了我们的记录能力，但也存在局限性，如空间限制、信息存储成本高以及容易受到外部因素（如战争、自然灾害）影响而丢失。

随着计算机科学和数据处理技术的发展，我们已经能够生成图形化表示来辅助解释复杂事件链条。但即便如此，大部分这种技术仍然建立在以往数据基础上进行预测或补充，而不是完全重新构建过去。这意味着，即使最先进的现代设备，也不能真正“改写”过去，只能提供一种更加直观易懂的方式去理解它。

那么，如果科技继续向前发展，我们会看到什么样的变化呢？一方面，我们可能会有能力直接读取古代文物上的信息，无需再进行复杂的手工翻译工作；另一方面，更精确的地理定位技术可能让我们能够更准确地确定某个事件发生的地方，从而重新评估其重要性。此外，AI算法可能被用来帮助识别遗失或未被发现过的人类活动痕迹，使得历史研究者能够填补目前还不清楚的一些空白之处。

然而，这种可能性并不总是令人乐观。在推动创新过程中，还存在许多伦理难题。例如，如果我们真的能“重写”历史，将如何平衡原始记载与新的发现之间的冲突？如果原始记载中的错误被纠正，将如何处理那些依据这些错误而形成文化认同的情感投资？

此外，一旦出现了足够强大的系统，它们若用于修改公众对某段历史的事实认识，对于民主社会来说，是不是就涉及到了权力操控的问题？比如，在某个国家，有关民族主义情绪很强烈的情况下，假设通过新技术验证了一些挑战主流叙述的事实，将导致哪些后果？

最后，由于任何重大变革都会引发广泛讨论，所以需要国际合作来确保所有相关方都参与其中，并且共享知识，以防止单一力量掌握太多权力，从而维护公正可信赖性的标准。

因此，当谈及世界历史是从什么时候开始，以及未来是否有机会通过科技创造一种全新的方法去记录乃至重塑它时，我们必须既要展望未来的可能性，又要警惕潜在风险，并寻求解决方案以促进开放透明且负责任地利用这些新兴工具。只有这样，我们才能持续推动全球共同学习，不断完善我们的了解，同时也为未来的世代打开更多窗口去探索深邃又神秘的人类故事。