在历史的长河中，中国作为一个古老文明国家，不断经历着不同的变迁和挑战。鸦片战争是19世纪中叶中国遭受的一次严重挫折，它不仅影响了当时的政治格局，也对后来的社会经济发展产生了深远的影响。在这个过程中，中国是否应该采取开门纳客、与西方进行互动和学习的策略，而不是坚持闭关自守，这是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要回顾一下鸦片战争发生的情况。当时，英国为了推广鸦片并打开中国市场，不断向华南地区输出鸦片，并通过武力手段迫使清政府签订不平等条约，如《南京条约》、《虎门条约》等，从而打开了大门，让外国势力进入内地。这一系列事件造成了巨大的损失，对于清朝乃至整个中华民族来说，无疑是一场灾难性的打击。

然而，当时的大部分官员及民众普遍认为外来势力的侵扰是由于自己的封建礼教太过保守，是因为内部腐败导致国家虚弱，所以他们倾向于将问题归咎于内部，而不是寻求与外部世界真正沟通和合作。这种观念下，他们更倾向于采取“闭关”政策，即限制或禁止与西方国家直接接触，以保护自己文化传统和政治独立性。

从历史角度看，这种做法确实有其合理之处。特别是在当时科技落后的背景下，如果没有足够的准备和防范措施，一旦被列强利用，那么可能会面临更大的危机。但同时，这种态度也带来了严重后果。一方面，它阻碍了新知识、新技术、新思想进入国内，加速了国内社会矛盾激化；另一方面，它也无法有效抵御外来力量的侵蚀，最终只能接受更多不利条件，比如租借地、税务优惠等，使得国力的进一步削弱成为必然趋势。

综上所述，从宏观层面看，“闭关自守”的策略虽然出发点可能是为了保护国家安全，但它实际上无法有效应对时代变化，更无法解决根本问题。而如果选择开放交流，与西方建立正常关系，那么可以通过学习吸收先进技术、管理方法以及国际规则来增强自身竞争力，有助于缓解内部矛盾，同时也有助于提高国际地位。

因此，在考虑如何处理与外界关系的问题时，可以从以下几个方面着手：一是加强自身建设，提升国力的整体素质；二是积极参与国际事务，与其他国家建立友好合作关系；三是在保持自身文化特色的基础上，与现代文明进行融合演进。只有这样，我们才能在全球化的大潮流中找到自己的位置，为实现中华民族伟大复兴贡献力量。