在中国历史的长河中，北宋和南宋是两大朝代，它们各自代表着不同的时代背景和发展阶段。北宋时期，首都设在开封，而后迁至临安（今浙江杭州），这两个时期分别被称为“建康”和“临安”，它们不仅在地理位置上存在差异，而且在政治、经济等方面也存在显著的区别。

首先，从政治体制来看，北宋初年实行的是分权制度，即中央集权与地方自治相结合。这一制度下，皇帝对国家治理有一定的控制力，同时也鼓励地方官吏积极参与管理，使得国家治理更加高效。此外，由于军事防御压力较小，政府能够集中更多资源用于民生建设，如兴修水利、开发农业，这使得社会经济得到了一定程度上的繁荣。

然而，当金国入侵并占领了中原地区之后，北宋政府不得不转移首都到南方的临安，以此作为新的中心进行抗击金兵。这种转变导致了行政机构的大量调整，以及对财政、税收等政策的一系列改变。在这样的环境下，不同的地方官员可能会根据自身的地理位置以及面对的敌人不同而采取不同的策略，这种情况下中央对于地方的控制力减弱，对于解决问题则需要更多地依赖地方官员自己的判断和行动。

相比之下，在南宋时期，由于处境艰难且战乱频发，其政治体制更加偏向于集中统一。为了应对金兵的持续威胁，并维持国家统一，加强中央集权成为当务之急。因此，大量将重要职位授予宦官或者亲信以确保信息传递效率高，并通过严格控制手段维护内部稳定，但同时这一做法也限制了地方自由度，使得很多创新或改革方案难以实施。

从经济角度来看，北宋时期由于军事安全基本没有威胁，因此能够专注于内政发展。而随着商业贸易不断扩展，一些新兴行业如丝绸产业蓬勃发展，为国家带来了丰厚的人民收入。在农业方面，也因为土地平坦肥沃，有利条件促进了农作物生产力的提高。此外，由于战争频繁造成人口流离失所的情况，所以建立起了一套庞大的灾难救济体系，以保证人民生活水平保持一定水平。

到了南宋末年，由于长时间的战争消耗，无数人的生命财产遭受破坏，加上自然灾害频发，使得整个社会陷入困境。尽管还能看到一些文化艺术作品出现，但整体上来说社会生产能力大幅降低，与前任朝代相比显然落后许多。在这些情况下，即便是剩余的人口资源也不足以支撑一个完整的大型帝国运转，只能依靠残存人口艰苦奋斗求生存。

总结来说，从政治结构到经济状况，可以看出 北宋建康政权与南宋临安政权虽然都是中国历史上的重要篇章，但是在处理国内外挑战以及维护国家稳定的方式却有很大的不同。这两次迁都对于中国历史常识全知道意义重大，它揭示了中国古代如何适应不同时代背景下的变化，以及这些变化又如何影响乃至塑造后世人们对于历史记忆和评价的一种视角。