在中国历史上，明朝的覆灭与南明政权的建立，是一段充满血雨腥风、英雄豪杰的时代。特别是在这场动荡时期，李自成和王翱这两位人物各有所为，他们分别代表了不同的力量，对于理解那个时代的复杂局势具有重要意义。

首先，我们需要了解南明朝，它是指在清军入关后，朱由检被迫退位后的一系列政权。在这个过程中，一共出现了四个主要政权：弘光、隆武、永历和光宗。这几个政权之间存在着复杂的继承关系，而每一个政权都试图以恢复大明帝国来吸引更多人的支持。

李自成，他是一个农民起义领袖，以“大顺”名义统治过陕西等地。他是农民起义中的典型代表，他领导的大顺政府虽然没有很好地处理内部矛盾，但他对抗清军却表现出了不俗的战斗力。他的力量体现在以下几个方面：

军事实力：李自成拥有庞大的兵力，并且经过多次战斗证明了他的军事实力。尽管他最终未能阻止清军进攻，但在一些战役中显示出不错的指挥能力。

民族情感：作为农民起义领袖，他深受普通百姓的情感支持，这也是他能够迅速扩张势力的原因之一。他的政策相对比较亲民，有助于赢得广泛的人心。

政治理念：尽管李自成缺乏良好的政治手腕，但是他对于反抗外敌（如清军）的决心令人敬佩。他提出的“天下兴亡，匹夫有责”的口号也激励了一部分人继续抵抗。

对比其他势力的影响：与此同时，李自成还体现了一种反抗精神，即使是在混乱无序的情况下，也有人选择抵制中央集權統治并寻求自由独立。这一点也可以看作是一种政治力量表达方式。

另一方面，我们不能忽视的是王翱，他是另一个重要的人物，在当时担任北直隶总督，对南明朝及其衰落有一定的影响。他虽然不是直接参与到南明朝内斗之中的主要人物，但是他的行为也间接影响到了整个局面，可以从以下几个角度进行分析：

抗击清军作用：作为北直隶总督，王翱曾经积极组织地方武装，与清军展开过几次较大规模的交战。但由于个人能力不足，加上内部矛盾重重，最终未能挽救国家命运。

地方割据问题：王翱本身就是地方割据的一个例子，他控制的地方实际上形成了一块独立的小国，这也是导致国家分裂的一个因素。而这种割据状态进一步削弱了中央集権统治，使得南京城成为孤立无援的事实中心，这对于整个国家来说是个巨大的威胁。

内部矛盾加剧：随着时间推移，不同地区之间以及不同集团之间不断产生冲突，最终加剧了社会内部矛盾，加速了整个社会体系崩溃速度，同时也有助于促使那些想通过任何手段保住自己利益或信仰的人们更加活跃起来，从而推动历史向前发展下去，比如有些人为了自己的利益转而投靠新的统治者或者加入某些新兴势力这样的事情频繁发生，也增强人们对于新秩序及未来可能性的思考和讨论。

清初统一中国的大背景下考虑: 在这样的背景下，如果没有像宋轨这样的急功近利策略，没有像朱由检那样逃往云贵山区避难，那么我们会不会看到另外一种结局？如果有更多像张献忠那样的割据形态出现，那么是否会有更长时间的地主阶级压迫?

综上所述，无论是李自成还是王翱，他们都是那个时代不可或缺的一部分，他们各具特色的行动和决策，为我们提供了一幅关于如何应对外来侵犯，以及如何维护自身利益与信仰的问题探讨。此外，由于他们各自分别拥有的不同资源、优势以及失败原因，所以他们所带来的结果自然也不尽相同。不过，无论结果如何，都无法改变他们这一生都留给我们的印象——即使是在最艰难困苦的时候，只要还有勇气去尝试，就一定会有一丝希望浮现出来。