文明的发展历程充满了转折和变迁，而这些转折往往伴随着新的技术、社会结构和文化理念的出现。中国古代的仰韶文化、龙山文化以及后来的三星堆文化，便是这样一系列由简单农业逐步向更为复杂社会过渡的一段历史篇章。在这个过程中，考古学家们不断地发现新证据，并且对前人的解释进行重新审视。尤其是在最近几十年，对于早期夏朝问题的讨论变得异常激烈，一些研究者提出了“三星堆否定了夏朝”的观点，这个观点是否正确，我们需要深入探讨。

首先，让我们回顾一下仰韶文化。这是一种距今大约6000年左右的人类活动遗址，它以彩陶著称，是中国最早的农耕文明之一。仰韶人生活方式相对简单，他们主要依靠狩猎和渔业来获取食物，同时也开始尝试种植粮食作物，如黍、高粱等。随着时间的推移，人们开始形成小型村落，村落之间可能会有较为复杂的地位关系，但整体上仍然保持着部落式社会结构。

接着，我们可以谈谈龙山文化。这一时期（约公元前3000年至公元前2000年），人类社会已经显著进步，出现了一定的城镇化现象。而与此同时，就在龙山文化鼎盛时期，它突然消失而无迹可寻，这让后世学者对于这一时期发生了什么感到好奇不已。一部分学者认为这可能是由于气候变化或者外部因素导致内部分裂，不幸被自然灾害摧毁或被其他文明所取代。但另一方面，有人提出这是因为某些地区进入了一个新的阶段，即青铜时代，而不是完全消亡。

到了青铜时代，大量青铜器出现在各个地方，这就是我们熟知的大汶口、殷墟等重要遗址。而与之并行的是三星堆遗址，其特点是不仅有丰富多样的青铜器，还有大量带有文字标记的甲骨。这就引发了一系列关于“文字来源”、“历史年代”等问题。在一些专家的看法中，如果将三星堆上的甲骨中的文字内容与传统史书中的记录进行比较，那么它似乎并没有提供足够证据来支持夏朝存在的事实证明。此外，从考古学角度出发，也有一些研究表明，在整个周边区域都找不到真正属于夏代留下来的直接证据，因此，“三星堆否定了夏朝”的说法也不无道理。

然而，无论如何，都不能忽视另外一种可能性——即我们的知识还远未能够全面把握那个遥远过去。春秋战国时期以前的大陆上确实存在许多不同的小国家，它们间接影响到了今天我们了解到的几个大国名号。但这些国家之间存在许多联系，比如商周两代通过政治联姻互相认同，以及商周晚期甚至还有贸易往来，与当初所说的“氏族制”、“部落联盟制”等模式并不一定要彼此隔绝。因此，要想用目前的手段去追溯那些超越千年的迷雾般历史事件，就必须非常谨慎，并且尽量多角度考虑所有可能性。

总结来说，从仰韶到龙山再到三星堆，每一步都是人类文明发展史上的一个重大里程碑。而对于那些有关早稀夏朝的问题，我们仍需继续深入研究，以便更准确地理解那片遥远而又神秘的地方。当我们站在这样的基石之上，不断修正我们的认识，当下探索，将会使得未来更加清晰，那里的每一次挖掘，每一次思考，都将揭开更多关于“天降五谷”的神话故事背后的真实面纱，让我们共同见证历史如何在沉默中说话，只不过，在这场长达数千年的辩论中，我们还只是刚刚起步罢了。