在中国有史料记载的历史长河中，有一个至关重要的人物——秦始皇，他不仅是中国历史上第一个尝试建立中央集权的君主，也是实现“天下一统”的伟大政治家。在他统治期间，进行了一系列深刻的改革和创新，以期达到国家运作效率的提升。那么，在这个过程中，秦始皇是否真的成功提高了国家运作效率呢？我们可以从多个方面来探讨这个问题。

首先，我们需要明确的是，“高效”是一个相对概念，它通常指的是资源配置、决策速度、政策执行力度等方面表现出的能力。在这一点上，秦始皇采取了一系列措施来推动国家发展。例如，他实行郡县制，将原来分散的小国改为更加规范化和标准化的行政区划，这极大地简化了政府机构，使得行政管理更加高效。此外，他还实施严格的法典，如《九章律》、《刑法》等，这些法律体系对于维护社会秩序、防止犯罪行为具有重要作用，从而减少了司法程序中的混乱和浪费。

其次，为了加强中央集权，秦始皇进行了一系列文化整合活动。他焚书坑儒，是因为这些思想与他想要树立的一种新的官方意识形态相冲突。他希望通过这类手段来消除地方主义和封建势力的影响，让全国人民都服从中央政权。这无疑在一定程度上促进了信息流通和思想交流，但同时也引发了广泛的人民反感，最终导致他的暴政被人们所痛恨。

再者，由于战争频繁，加之各地财富集中到中央，因此军事力量成为维持统治稳定的关键因素。秦始皇的大规模征服并且建设长城，不仅增强了边疆安全，也体现出他对内忧外患的应对能力。而且，他设立太子汤山铸币厂，大量发行货币以便支付军队薪饷，对经济发展产生积极作用。但此举同样带来了通货膨胀的问题，对普通百姓造成巨大的负担。

然而，即使是在这样的背景下，上述措施并没有完全解决所有的问题。一方面，由于过度使用武力压迫，以及不断扩张领土，无疑增加了国内外压力；另一方面，其严苛又专制的手段激起了一场连续不断的地理变迁，那就是楚汉争霸战最终导致西汉王朝成立，而非继续由东方的一个家族独裁掌控一切。因此，我们可以认为尽管在短期内可能有一定成效，但这种“高效”的成本远远超过收益，最终无法持续下去。

综上所述，从不同的角度审视，当时的情况并不支持说秦始皇统一六国后就能显著提高国家运作效率。虽然一些改革取得一定成果，但由于缺乏民主监督机制以及过于依赖武力解决问题，最终导致整个帝国面临着内部矛盾日益尖锐、危机四伏的情况。这也是为什么后世评价他的许多政策时往往会感到复杂，并不是简单地说好还是坏，而是要根据当时历史条件及其实际效果综合考虑。