在探讨这个问题之前，我们首先需要了解四大文明古国分别是哪些。通常我们会将中国、印度河流域（也就是现代的巴基斯坦和印度的一部分）、美索不达米亚（今天的伊拉克）以及埃及金字塔所在地称为这四个文明之都。这些地区各自拥有独特的文化和技术成就，这使得它们能够被归类为世界上最早且最具影响力的文明之一。

然而，在追寻这些文明与他者的交流时，我们必须认识到每个区域都是一个独立发展的整体，而不是完全孤立无援。在历史学家们看来，尽管没有直接证据表明这四个地区之间曾经进行过广泛的人口迁移或文化传播，但仍然存在一些间接证据显示他们之间可能有一定的联系。

其中，最著名的一个例子莫过于印度河流域与埃及金字塔相似的建筑风格。这一现象引发了学者们关于两地是否有着某种程度上的联系或交流的猜测。例如，有人提出，可能有一些工匠从印度河流域迁移到尼罗河谷，并带来了自己的建筑技巧，这一理论虽然缺乏确凿的证据，但却激发了人们对于更深层次交流可能性的思考。

此外，还有其他一些考古发现也支持这一观点，比如发现于埃及金字塔附近的一些石料，其化学成分与印度河流域所使用材料相似，这进一步加强了这样的推测。但即便如此，由于当时语言障碍、地理距离等因素，一般认为这种交流并非频繁，也不是单向性质，而更多的是偶尔发生的小规模交易或旅行者互访。

回到最初的问题“谁最老”，我们可以通过时间线来分析每个国家或者地区建立起复杂社会结构和城市化开始的事实时间。根据目前科学研究和考古数据，大约在公元前3000年左右，人类已经开始在尼罗河谷建造小型村落。而同期，在中东地区，如美索不达米亚，就出现了一系列较大的定居点。此时距今已超过6000年，是人类社会发展史上的重要里程碑。

而中国的情况则稍晚，它的大量文字记载始于西周时代，大约是在公元前1046年至771年的间隔内。而关于印度河流域，则以哈拉波城遗址作为标志，其兴盛期大约在公元前2600-1900年左右，这使得它成为远离欧洲最早城市化的地方之一。

综上所述，无论是从建城年代还是从政治制度、经济体系等方面考虑，所有四大文明都各自具有悠久而丰富的地缘政治背景，它们共同塑造了世界历史进程中的独特面貌。不过，如果要具体谈论“谁最老”，那么依照以上描述，可以说至少三位候选者——中国、中东以及埃及——几乎同时达到高度组织化水平，因此很难简单地说出一个绝对答案。如果必须给出一个结论，那么应该说它们都是同级别的大师，每个人物都值得尊敬，因为它们共同创造了我们今天世界观念中的基础框架，即伟大的多样性、复杂性以及协调性。

最后，再次提问：为什么要争辩哪一个更老？因为无论哪一种形式的竞争，只能让我们的认知更加深刻，同时也增添了一份趣味，从而促使我们去探寻那些隐藏在尘封资料里的秘密故事，让这些故事活跃起来，为我们的未来提供宝贵见解。