中国近代史从朱元璋的登基开始，直至今天，他的统治依然是最为正当的开国皇帝。那么，为什么有这样的说法呢？其实很简单，只要看一下历代王朝的开国之君，就可以知道这其中的道理了。

从汉朝开始说起，刘邦虽然也是一介平民，但好歹还是泗水亭长，也属于大秦帝国的基层公务员；两汉之间的新王朝，王莽以外戚篡夺帝位，成为历代文人最为不齿的开国之君，而他的新王朝也只存在了短短十几年，一帝而亡；东汉开国之君刘秀虽然以布衣身份起事，但他好歹还是汉室宗亲；魏朝的曹丕以臣迫君，逼迫汉献帝禅让，得逞之后还说道：“朕终于知道舜禹之事了”；后来的司马炎有样学样，复制了他的举动，迫使曹家交出了政权。

南北朝的几位君主，如刘裕、萧道成、萧衍等几位，都都是禅让制的受益者。而他们中间最为恶劣的是刘裕，他开启了大杀前朝宗室的大规模屠杀，将司马皇室杀得精光。后来的萧道成也有样学样，在逼迫刘家交出皇位后，将他们 刘姓皇室杀光。

再来说说唐朝，那个被人们引以为豪的地方，从李渊称帝那一刻开始，就算不上十分光彩。他既是隋朝臣子，又和隋炀帝杨广是表兄弟关系，他们母亲都是独孤氏，是亲姐妹。在隋王朝摇摇欲坠时刻，他非但没有力挽狂澜，还趁火打劫，从晋阳起兵，一举拿下长安，以后的荡平群雄建立唐王朝。这在现代人看来，或许无可厚非，但古时史家眼中的情形就不同，所以唐王朝建立也不算“正”。

更恶劣的是李渊将隋恭帝杨侑给杀害，这样的行为令人发指。而宋太祖赵匡胤则更不“正”，他是在郭威和世宗柴荣手中提拔起来的人物，却乘着柴荣死后发生混乱，一举导演“陈桥兵变”，黄袍加身。这样的得位又岂能说是“正”？

因此，我们可以认为朱元璋确实是得位最“正”的开国之君，因为他才真正名副其实地来自社会底层，不仅没有任何先天优势，而且连一个芝麻绿豆大小官职都未曾担任过，是一个彻头彻尾的小老百姓。他没有做过前辈官吏，所以即便起来反抗，也不会被视作背叛，因此朱元璋能够理直气壮地掌握政权，这也是他被尊称为中国历史上得位最正的一方原因之一。