清朝皇帝不立太子，究竟是因为他们被僵尸困扰了吗？其实，这背后隐藏着复杂的政治斗争和权力游戏。我们来看看为什么清朝会有这样的情况。

首先，要知道选太子这件事很紧迫，因为太子是将来的君主，他需要培养治国理政的能力。这就像在篮球场上要培养明星球员一样，不仅要教给他基础知识，还要让他实战经验，亲自参与决策过程。而且，如果没有确定的继承人，就可能引发宫廷内斗，让大臣和地方势力各怀鬼胎，这对国家稳定极为不利。所以，选择一个合适的人作为太子，可以保证国家的连续性和秩序。

努尔哈赤建立后金时，并没有立即确定继承人，他采取的是集体领导，即所有儿子共同讨论决定。这种做法虽然民主，但也容易导致混乱。在努尔哈赤去世后，由于内部矛盾激化，最终由皇太极统一众王爷，确立了新的统治秩序，从而奠定了清王朝的根基。

顺治皇帝虽然生前未正式立太子，但在病危之际指定康熙为继承人。然而，在确立后的处理方式与传统汉族王朝不同，没有给予足够权力，也没有安置其他皇子的藩地，使得兄弟间仍旧存在竞争。这最终导致了“九子夺嫡”的悲剧，每个弟弟都想当天子的梦想，只是在表面上表现得文明礼貌，而实际上暗中较量。

此外，这种缺乏规则和制度的环境，为慈禧后的权谋铺平了道路。她利用这个空白期，控制整个政府半个世纪，对中国产生深远影响。

综上所述，看似荒唐的情况，其实反映的是清代宫廷政治中的复杂局势、权力的博弈以及对稳定的渴望。