在中国历史上，皇帝的称号往往与其统治成就、功绩或是对国家有重大影响的事件紧密相关。对于明朝而言，尤其是在它鼎盛时期，这些皇帝们都拥有着各自独特的称号。而其中最为人诟病的一个则是明英宗。这位皇帝被后世史家和学者广泛研究，并且给予了不同的评价。那么，我们为什么会将他叫做“英宗”？这一称号背后的故事又是什么样的？

首先，我们需要了解一下“英宗”的概念。在中国古代历史中，“英”字本身就是一个非常重要的词汇，它代表了英雄、勇猛和高尚的情操。在封建社会里，被尊为“英宗”的君主通常意味着他具有很高的人格魅力，有领导能力，同时也能够带领国家走向繁荣昌盛。

关于明英宗，他在登基之前并未显示出太多作为。他继承了父亲朱祁镇（即景泰元年起改名为宣德帝）的王位，在位期间大约只有六年时间，但这段时间内发生了一件让他获得“英宗”称呼的事故——靖难之役。

靖难之役是一场由兄弟之间争夺皇权引发的大规模动乱。这场斗争不仅耗费了大量的人力物力，更影响到了整个帝国稳定的局面。事实上，靖难之役并非简单的一场宫廷政变，而是一个深刻反映出当时政治结构脆弱以及君主制下的权力斗争激烈性的现象。此次斗争最终以朱祁钰（即景泰元年起改名为宪章王）取得胜利，他重新取回了天下大位，从而成为新一任的明朝皇帝，即我们所说的“正統十七年至正統二十二年的 明孝陵开道前夕”。但是，由于这次过程中表现出的坚韧与决断，以及他的确立地位之后迅速恢复国家秩序，使得后来人们开始提及他应该被尊为“英宗”。

然而，这种说法并不没有挑战者。一方面，有一些认为虽然靖难之役结束后，朱祁钰确实稳定了统治，但这种方式并不足以证明他的统治合法性，因为这个过程中的杀戮和动荡颇具破坏性；另一方面，还有人指出，就算是经过这样的剧烈冲突，也不能直接决定一个人是否值得被尊崇为伟大的君主。

综上所述，可以看出尽管存在不同的观点，对于明朝历史上的某些人物，如同对于其他任何时代的人物一样，都有很多不同的声音。这些声音构成了丰富多彩、充满色彩的历史画卷，每一笔每一划都蕴含着深厚情感和复杂意义。而对于那些曾经担任过最高职务但却备受争议的人物，他们留给我们的，不仅仅是一段段沉浮史，还有一份份无法磨灭的心灵印记，让我们在审视他们的时候，也能更好地理解那一时代风云变幻的一切。

当然，无论如何评价，都不得忘记，那个时代及其所有参与者都是人类社会发展的一个组成部分，他们通过自己的行动塑造出了今天我们看到的一片片辉煌与残缺交织的地球面貌。在探索过去的时候，我们应该更加客观公正，不要只停留在表面的判断，而是要深入挖掘每一个角落，以便更全面地理解那个年代真实的情况，以及它对今天产生过怎样影响。