在历史的长河中，元朝以其强大的军事力量和精细的行政管理体系建立了一个横跨亚洲大陆的庞大帝国。作为继承者，元朝不仅成功地将自己的统治扩展至原本属于蒙古帝国的地方，还进一步征服了周边及远方多个民族。这一过程不仅体现了元朝军事上的雄厚实力，也展示了一系列独特的手段和策略。那么，我们就来探讨一下元朝征服蒙古与其它民族之间有哪些不同之处。

首先，我们需要认识到，蒙古人本身就是一个游牧部落，它们从未形成过像汉族那样的高度中央集权国家。因此，当成吉思汗创建了蒙古帝国后，其主要是通过家族联姻、联盟等方式逐步扩张领土，而非传统意义上的征服。在这个过程中，成吉思汗采取了一种柔软而不是硬刚的政策，以吸引并利用其他部落或国家的资源，从而实现自身目标。

然而，与此相比，当忽必烈继位成为大汗之后，他开始推行更加严格的中央集权政策，这一转变对后续对外扩张产生了深远影响。在忽必烈时代，对于那些已经被纳入版图但尚未完全臣服的人民或王国，如西夏、辽、金等，他采取的是一种更为直接和有力的手段，即通过武力征讨使他们屈服于自己的统治下。

接下来，让我们来看看如何看待元朝对其他民族的情况。在东南亚地区，比如越南，那里的君主虽然曾经向明太祖表示忠诚，但最终仍然抵制住了包括贸易关系在内的一切形式的投降，并且继续保持独立。而在欧洲方面，由于政治斗争激烈以及各国间存在强大的防御体系，使得即便是伟大的忽必烈也无法轻易攻克这些地方，更不要说真正性的同化或者文化融合。

再来看看对于内部控制策略，在某种程度上可以看作是一个相似点。尽管不同的地区可能拥有不同的法律法规系统，但整体来说，元政府采用了一套全国性的大规模组织结构，这样做既简化了行政管理，又提高效率。但同时，这种集中式管理也导致当地习俗受到了抑制，同时促进了解放思想与开放精神发展起来，因为许多地方人民并不愿意接受来自遥远中央政府的一揽子命令，不论这种命令是否符合当地实际情况。

最后还有一点要考虑的是宗教问题，在很多时候宗教成了分裂或团结的一个重要因素。当时中国境内佛教、道教及儒学已然成为社会生活中的重要组成部分，而在世界其他地区则存在着伊斯兰教、基督宗教等信仰系统。此时，如果不妥善处理这些信仰差异，就很容易引发冲突甚至动乱，因此为了维护稳定，通常会寻求某种形式的共存或协调解决方案。

总结来说，无论是对待自己族群还是面对他族，无疑都是一场复杂多变的心智博弈。而这正是因为每一次这样的博弈都涉及到大量不可预见因素，以及各种政治经济文化交织互动的情景，使得史书上记载下的“战胜”、“平定”往往掩盖着无数细节所蕴含的情感纠葛和深层次矛盾。