从隋唐大业谈起，为什么说南北方并未真正统一？

在中国历史的长河中，有着许多朝代相继更迭，而每一个朝代的兴衰都有其独特的原因和后果。东晋作为五胡乱华时期的一部分，其末期经历了频繁的战乱和政权更迁，最终导致了整个国家的分裂。在这一过程中，人们自然而然地会思考东晋下一是哪个朝代，这不仅是对历史发展的一个探究，也是对那段时期政治、经济、文化等多方面状况的一个深入分析。

首先，我们需要明确的是，在东晋灭亡后的几个世纪里，中国社会一直处于动荡不安之中。由此产生的问题就是如何定义“统一”。在传统意义上，“统一”意味着一个中央集权式的政权能够有效控制全境。但实际上，这种情况在隋唐初年并不成立，因为尽管隋炀帝（杨广）建立了强大的中央集权，但他面临来自各地藩镇的地方主义挑战，以及与外部民族如突厥等冲突。

接下来，让我们详细讨论一下这两个问题。关于地方主义，它体现在不同地区之间存在不同的军事势力和行政体系。这一点可以从以下几个方面来看：

藩镇割据：隋末唐初，是封建割据最为显著的时候。当时全国多个重要城池被授予或占据者成为地方武装首领，他们拥有自己的军队，并且享有相当程度的地位自治。这就形成了一种半独立状态，使得中央政府难以有效控制局面。

户口制度：随着时间推移，不同地区的人口流动增加，对于户籍管理变得越来越复杂。例如，一些地方为了减轻税赋压力，将人口转移到边远地区。而这些人往往保持原来的身份认同，不愿意完全融入新居住地，因此造成了行政上的混乱。

货币政策：由于金银资源分布不均，加之战争破坏和商贸活动，使得不同区域间货币使用差异很大，这也加剧了物价波动，从而影响到经济稳定性。

至于第二点，即与外部民族冲突，我们可以通过以下几点来理解：

边疆安全问题：隋炀帝试图实现“天下为家”的理想，但实际上，他征服并安抚内陆省份之后，就不得不面对不断威胁他的边疆诸族，如突厥、吐蕃等。这两者的关系尤其复杂，因为它们既可能提供军事支持，也可能成为内部叛乱甚至外敌侵扰的手段。

文化交流与融合：虽然政治上存在争斗，但在文化层面，由于地域隔阂较小，东西方交流仍然十分活跃。此类交流既促进了解决双方矛盾，同时也有助于增进彼此理解和友好关系。不过这种积极作用不能掩盖两端间持续不断的情报交换及潜藏风险所带来的挑战。

综上所述，无论是从地方主义还是边疆安全角度考虑，都能看出当时中国并未真正实现政治上的“统一”。这也是为什么说东晋之后即使到了隋唐时代，其实南北方之间仍然存在巨大的差异，并非完全达到现代概念中的“统一”。

最后，我们回望历史，可以发现，那些看似平静稳定的年代其实都是人类智慧与力量博弈的一环。在追求文明进步、国家整合的大背景下，每一次帝国兴衰都是一次重新审视自我价值观念以及适应环境变化能力的小型实验。而对于那些想要寻找答案的人来说，无论是在研究古人的生活方式还是探索他们的心理世界，或是在追溯他们留下的足迹，都是一场充满乐趣又富含挑战性的旅程。