隋炀帝，名杨广，是中国历史上著名的皇帝之一，也是北方政权隋朝的最后一位皇帝。他在位期间，大力推行了一系列改革措施，以期实现“大同”社会，统一天下。但是，这些改革也带来了巨大的社会矛盾和经济负担，最终导致了他的覆灭。那么，隋炀帝的这些做法是否值得称赞？他的大业能否算作成功的一面？本文将从多个角度来探讨这一问题。

首先，我们需要明确的是，在中国历史上的许多朝代中，都有其独特的地理位置、文化背景以及政治制度，这些因素共同决定了一个朝代能够持续多久，以及它对后世产生怎样的影响。比如说，汉武帝时期，他不仅巩固了中央集权，还通过边塞扩张疆土，对外交进行了一系列重大的调整，并且提出了儒学作为国家政策，从而奠定了中华民族文化基础。而唐朝则以其繁荣昌盛闻名于世，其政治稳定与文化发达使之成为中国历史上的重要代表。

回到隋炀帝，我们可以看到，他在位期间确实采取了一系列措施来推动国家的发展，如整顿官制、修建长城等。但是，由于这些措施往往伴随着极高的人力物力的投入，同时也引发了严重的问题，比如农民负担加重、阶级矛盾激化等。这就让人怀疑，即便是在短暂时间内取得一定成果，但长远来看，这种方式是否可持续也是一个问题。

再者，我们不能忽视的是，当时社会条件和技术水平有限，使得当时的管理手段相对于现代来说显得过于粗糙，因此很难避免出现混乱和腐败现象。在这样的背景下，无论如何努力，都可能难以完全解决这些问题。这一点，在评价其他历代王朝时同样适用，比如清初雍正年间反腐倡廉所展现出的成效，而到了乾隆年间，则逐渐走向腐败末路。

不过，如果我们从另一方面去思考，那么在中国古代史上，有几支军队能够像隋炀帝时代那样迅速地征服并统一全国呢？即使最终被迫退守江都（今江苏扬州），仍然展示出他作为领导者的能力。此外，不应忘记他的“开阔心胸”，尤其是在处理突厥关系上，他表现出超越传统狭义观念的大国情怀，为后来的唐太宗提供了解决突厥问题的经验。

然而，即便如此积极的情绪，也无法掩盖整个帝国内部深刻的问题。最终，当南方起义爆发并迅速蔓延至全国各地时，尽管隋炀帝曾试图通过残酷镇压维持局势，但他自身所遭受的心理压力与身体状况已然岌岌可危，加之缺乏有效应对策略，最终导致整个帝国崩溃。

综上所述，从不同的角度审视，可以说虽然隋炀帝在位期间确实取得了一定的成就，如推行土地均田制、整顿官僚体制等，但同时也存在严重的问题，如税收增加、民变频发等，这些都直接或间接影响到他的政绩。因此，将这段历史简化为简单的成功或失败，并不是客观事实，而是一个复杂而充满争议的话题。在评价任何一个历史人物及其行为时，都应当考虑到那个时代特定的环境条件和人们认知水平，以求更全面地理解他们留给我们的遗产。