在探讨中国历史上第一个封建王朝的问题时，我们首先需要明确“封建”这个概念的含义。封建社会是一个阶级固化、土地私有制为基础，统治者通过分配土地给武士来维持政权稳定的一种社会结构。在中国，这个称号通常与西周（公元前1046年—771年）相联系，因为它标志着从部落联盟向更为中央集权的国家转变的过程。

然而，在不同的历史阶段中，有些学者提出了其他候选人，如夏朝、商朝甚至早期的楚国等。因此，我们必须分析这些不同观点，并考虑它们各自所依据的证据和论点。

夏朝作为中华文明之始，通常被视为中国历史上的起点。但是，它并没有形成一个典型意义上的封建制度，而是一种较为原始的氏族宗法社会。这一社会结构主要基于血缘关系和地理位置，而不是像后来的周朝那样建立在对土地所有权和军事效忠之间紧密联系的情境下。

商代则因为其高度中央集权和复杂行政管理体系，被一些学者视作可能存在某种形式的“古代君主专制”。但这并不意味着它已经发展成为完全意义上的封建主义。商代的大部分时间里，其政治体制仍然以一种较强烈的人祭祀文化以及贵族官僚系统为特征，这与后来的周朝显著不同。

到了西周时期，情况开始发生变化。西 周建立了严格的地理划分，以州县而非原有的家族群体来组织行政区域。这一政策加深了地方政府与中央政府之间的隔阂，同时也使得地方领袖对于中央皇帝更加独立。这一过程中的军事化进程，也进一步巩固了这一时代对于农民及平民百姓对土地所有权的情况，对于他们来说，即便是在理论上拥有耕地，他们实际控制力度有限。

此外，周王室为了巩固自己的统治，还实行了一系列赐予诸侯领土并要求其提供兵力的政策，这进一步推动了封建制度的发展。诸侯们不仅需要提供兵力，还要承担一定程度的地方自治，使得他们逐渐形成了一定的经济自立能力。而这种互惠互利关系，不仅促进了当时地区经济文化交流，而且也增强了地方势力的独立性，为将来的分裂形态埋下伏笔。

综上所述，从传统史料到现代考古发现，无疑都支持西周作为中国历史上第一个真正意义上的封建王朝这一命题。不过，由于该称号背后的政治、经济和社会因素极其复杂，加之关于同类问题争议不断，因此我们仍需继续深入研究以求理解更多细节。此外，不同地域间可能存在差异，以及随时间推移新的证据出现，都会影响我们对这一问题的一个最终答案。在这样背景下，我们可以看到，每一次新的发现或思考都会带来新的可能性，为我们重新审视这段悠久而神秘又充满争议的话题提供更多线索。