在中国历史研究法中，地理环境作为一个重要的考量因素，被广泛应用于对中国历史发展过程的理解。它不仅仅局限于自然条件的影响，更包括人类活动与自然环境之间相互作用所产生的一系列复杂变化。这一观点认为，地理环境对于中华文明的形成和发展起到了不可忽视的地位。

首先，中国的地形多样性为其历史文化的形成提供了丰富资源。从山川到平原，从江河到海洋，每一种自然景观都为不同的人类活动提供了独特的情境。例如，在黄河流域，那里的肥沃土地吸引了大量农民定居，不断进行农业耕作，最终促进了社会结构和经济体系的大规模演变。而长江流域则以其宽阔、稳定的水道，为古代交通和商贸活动提供了便利，这些都直接影响着当时的人口迁移、文化交流以及政治统治。

此外，气候条件也是研究法中的一个关键要素。在古代，由于科技水平有限，当时的人们无法有效控制天气，因此他们不得不根据季节变化来安排种植、收获等农业活动，而这些又依赖于地区性的气候特征。比如南方热带雨林区适合种植稻米，而北方则更多依靠玉米等作物，这样的生态适应策略也反映在当时人们生活方式上，如建筑风格、衣食住行习惯等方面。

而且，一些特殊的地形或是人工构筑设施，如长城、高峡谷、大坝等，都能够显示出古人的智慧与努力，同时也成为今天研究者了解过去时代生产力水平及社会组织形式的手段之一。此外，还有许多遗址如土墩墓葬群体或者是城市遗址，它们通常分布在某个特定的区域内，并且它们普遍存在一定规律性，比如分布密度高的地方往往伴随着人口密集或资源丰富，而低密度的地方可能更偏向边陲地区或无足轻重的小村落。

然而，与之相关的是，如何将这些具体的地理元素转化为更深层次意义上的“文化纹理”，这一问题值得探讨。在不同的时间背景下，无论是战争还是经济交换，无论是在动乱还是稳定之年，都会让人们不断寻找新的解决方案，以适应周围世界。当我们试图去理解那些早期文明究竟是怎样通过这片土地来建立自己的生活方式和思想体系的时候，我们发现这里面充满了复杂而微妙的情感联系，以及对自然界力量深刻认识的心态表现。

最后，要说到现代，对于这项工作来说更加重要的是跨学科合作，因为单一领域内难以全面掌握所有信息。而越来越多学科之间的融合，如考古学与人类学、中医药与生物医学、文学史与语言学等，使得我们可以更加全面地去理解中国悠久而丰富的地球空间及其在地史中扮演角色的本质，同时也不失其科学严谨性和实证价值，也使得未来关于“中国历史研究法”的探索具有前瞻性和可持续性。

综上所述，从《甲骨文》、《金文》、《竹简》乃至今日电子文献资料库，我们可以看到，尽管技术手段发生巨大变革，但我们的基本方法——即通过对各种类型材料进行分析，用以揭示过去情况——并未改变。而这种方法正被用于解读最原始最基本的地理基础如何塑造出了中华民族共同体共享的一片伟大的母国领土。