在中国历史上，有着一段曲折复杂的故事，那就是岳飞和靖康之耻之间的关系。靖康之耻是北宋灭亡的一场灾难，发生在1127年，由于此事件后续对国家命运产生深远影响，它与岳飞这位民族英雄的悲剧相互交织，引发了无数人对于“是不是岳飞死后才发生靖康之耻”的思考。

首先，我们需要了解一下靖康之耻本身。这个词汇通常用来形容北宋被金朝所俘虏并且灭亡的情况。在那一年，金军攻破了南京临安府，并俘虏了宋高宗赵构及其大臣，这个事件不仅导致了北宋政权的崩溃，而且也使得整个东亚政治格局发生了巨大变化。这种损失，不仅经济上、军事上的，更是文化上的巨大打击，对中国乃至世界都产生了长远影响。

接下来，让我们谈谈岳飞这个人物。他是一位杰出的民族英雄，被誉为“爱国主义精神”的代表。在他任职期间，他通过改革、强化边防等措施，为抵御外侮做出了巨大的贡献。但他的忠诚和英勇最终遭到了猜疑和迫害，他被软禁并最终遇刺身亡。这一系列事件加速了北宋政府内部矛盾激化，最终导致了一系列悲剧性的后果，比如与金朝签订《绍兴和议》等，而这些政策实际上是在削弱国家实力，为其灭亡埋下伏笔。

接着，我们要分析的是两者之间是否存在因果联系。从时间顺序来看，确实可以看到一个逻辑链条：岳飞去世之后不久，便有了一连串国内外重大变故，最终演变成靖康之耻。不过，这种直接联系并不足以说明问题，因为在这一时期内，还有许多其他因素也在作用中，比如政治斗争、经济困难以及国际环境等，都可能影响到国家的命运。

第四点讨论的是为什么会有人提出这样的问题。其实，这样的提问源于人们对于历史发展规律的一种好奇心，以及对于那些伟大的历史人物如何塑造自己时代命运的一个思考。而且，在研究中发现，如果没有像岳飞这样的坚定领导者，即使面对同样的挑战，也许结果会不同，因此，将其视为一种关键转折点也是合理的。

第五点则涉及到史料记载的问题。当我们回顾过去的时候，往往只能依靠当时留下的文献资料进行推测。这就意味着有些信息可能缺失或者受到个人偏见或官方宣传影响，从而给我们的理解带来了误导性。在处理这样的事实之前，我们需要谨慎地评估每一份资料，以避免错误解读。

最后一点，是关于今天我们学习这段历史时应该如何认识它。一方面，我们应该尊重事实，不断追求真相；另一方面，也应当从这些经历中汲取智慧，用以指导当代社会治理。此外，对于那些曾经为了国家利益而牺牲的人们，我们应怀念他们，而不是简单地将他们归入某个单一事件中的范畴内，使得他们成为更广泛意义上的象征，而非具体的人物。

总结来说，“是不是岳飞死后才发生靖康之耻”是一个充满悬念的问题，但正因为如此，它又让我们不得不深入探索，以便更好地理解那个时代，以及它背后的复杂原因。如果能从不同的角度审视这一问题，或许能够揭示更多关于中国古代社会结构、政治决策过程以及个人力量对集体命运所扮演角色的秘密。