在清朝的长河中，雍正帝和乾隆帝是两位杰出的君主，他们的统治时期分别被视为中国历史上的高峰。然而，在这两个皇帝之间，有一段充满争议的历史——他们在位期间的排位问题。这一问题不仅关系到皇权继承的问题，也牵涉到家族内部的情感纠葛、政治斗争以及后世对历史真相的解读。在探讨这一问题时，我们可以从几个角度来看待：雍正帝当上皇帝的真正原因是什么？乾隆帝为什么会排斥其兄长胤禛？家族间的情感和政治考量又如何影响了这个过程？

首先，我们需要了解一下清朝王室中的排位制度。按照传统习惯，兄弟间按年龄顺序来确定继承人，但实际操作中往往因各方面因素而有所变动。在这种情况下，雍正与乾隆之间存在着一个复杂的问题，因为他们都是康熙帝晚年的重要儿子，而康熙帝本身就是一个极具权威和智慧的大帅。

早在康熙年间，就有人提出了“三藩之乱”、“八旗之变”等事件，这些都为后来的政局埋下了隐患。而且，当时由于家谱记载混乱，加上外界各种猜测，使得人们对于具体排位及其含义产生了一系列疑问。为了解决这些矛盾，康熙晚年开始考虑将自己的大力支持者胤禛立为储君，即雍正。但是在此之前，他也曾一度指定过他的另一个儿子胤禟（即乾隆）为储君。

到了雍正登基后的最初几年，他面临着来自内外多方压力的挑战。他必须迅速巩固自己的地位，并消除对他继承皇权合法性的质疑。在这样的背景下，他采取了一系列措施，以确保自己能够稳坐江山。他通过加强中央集权、改革税制、整顿吏治等手段，不断提高国库收入，从而巩固了自己的基础，同时也缓解了国内外的一些不安情绪。

然而，由于这些措施并非没有成本，一些既得利益集团开始反抗或至少表现出怀疑态度。其中，最直接的是那些原本支持他的亲信们，他们感到自己的地位受到了威胁。此刻，那些曾经支持他的人变得犹豫起来，因为他们意识到，如果不能得到更大的回报，那么继续支持他可能会成为倒霉的事业。此时，对于谁才是真正功臣和奸臣的问题就显得尤为重要。

作为答案之一，可以认为那些积极参与帮助雍正稳定政局并使其成功登基的人士，是真正意义上的功臣。而那些因为个人利益或者其他私心而试图阻挠或削弱他的政策执行能力的人，则可被称作奸臣。不过，这种划分并不总是一目了然，它还需要依赖于深入研究和分析才能准确判断。

随着时间推移，这个话题逐渐淡出了公众视野，但它却留给我们许多思考点。当我们今天回顾这一段历史的时候，我们可以看到那是一个充满力量斗争、个人野心与国家兴衰交织的地方。在那个时代，每一步棋都可能决定一个人甚至整个帝国未来的命运。而对于我们来说，无论是作为学者还是普通百姓，都应该不断探索过去，以便更好地理解现在，为未来做准备。

最后，让我们再次回到那个加载中清朝乾隆雍正在排位的问题上。那是一个充满悬念的故事，也许永远不会完全揭开，但每一次探寻，都能让我们的理解更加深刻，更接近真相。这不仅仅是一个关于史书记录的问题，更是一场关于人的选择与命运的心灵历程。