在那个遥远的古希腊，苏格拉底以其卓越的智慧和坚定的信念，被誉为一位伟大的哲学家。他生于公元前649年前后，在那个文化繁荣昌盛的时代，他不仅是一名哲学家的同时，也是一名勇敢的思想者。他的学生柏拉图留下了许多关于苏格拉底的一生的记载，其中最令人好奇的地方，就是他选择娶了一位悍妇作为自己的妻子。

这位大师没有留下任何著作，因此我们所知悉的事迹几乎全来自柏拉图和赞诺芬两人的笔触。然而，他们对苏格拉底性格方面的描绘却存在显著差异，这让人不得不深思：究竟是谁更接近真实？他们共同点是都与苏格拉底有着深厚的情谊，但他们对他的形象塑造却各有侧重。

据说，苏格拉底曾经担任过雅典军队中的步兵，并且做过一些小官职。在这个时期，他结婚生子，妻子虽然是个出了名的悍妇，但她也被认为具有一定的教育背景。这一点，或许正是使得苏格拉底能够从中寻找到启发，使他相信只要能够教导好她，就能教导所有的人。

然而，这种描述似乎并没有揭示出一个完整的人物画像。柏拉图在他的作品中将苏格拉底描绘成一个热心追求真理、品德高尚的人，同时也有人认为他可能拥有同性恋倾向，对女性持有一定距离。而赞诺芬则提供了另一种不同的视角，他写道，苏格ラ丁活泼开朗，有时甚至会跟女表演者开玩笑，他主张严肃的问题应该在饭宴结束后才开始讨论。他喜欢女色，并且认为受过适当教育的女人并不比男人逊色多少。

无论如何，这两种描述都反映出作者对于人物个性的理解和偏好。但问题仍然摆在那里：哪一种更接近历史上的真实呢？或许这就是我们永远无法完全了解另一代伟人们内心世界的一个例证——即便是在如此详尽地被记录下来之后。