王安石变法和胡适新文化运动，都是中国近代史上的一次重要思想和社会动荡时期。它们不仅在历史伟人排名中占据重要位置，而且其对中国现代化进程的影响至今仍然值得深入探讨。

首先，王安石变法是宋朝初年的一场政治、经济、文化全面改革运动。这场改革以推翻旧制度、建立新的政治体制为目的，并通过各种措施来促进农业发展，加强中央集权。虽然王安石变法最终未能实现其目标，但它开创了后世对于中国传统社会结构进行改造的道路，对于后来的百余年都产生了深远的影响。在历史伟人排名中，尽管没有直接统计过哪位领导人的贡献更大，但可以说王安石是一位具有重大历史意义的人物，其思想对于推动国家前进具有不可磨灭的价值。

接着，我们来看胡适新文化运动。胡适作为五四新文化运动的代表人物，他提出了“科学与民主”的口号，以此为指导，在文学、学术等多个领域展开批判性思维和创新性的研究。他主张以西方科学方法论来批判传统文明，同时也积极倡导民主自由精神，这些理念在当时给予了巨大的鼓舞力，使得人们开始质疑封建礼教，寻求新的生活方式。在这个过程中，他对国民教育体系进行了重新评估，并致力于提高国民素质，为中华民族走向现代化奠定基础。

从两个方面比较这两位领导人的贡献，可以看到，他们各自都有着独特的地方。首先，从改革开放角度看，王安石通过他的变法试图改变宋朝内部弊端，而胡适则更多的是关注如何利用现有的条件去引领社会向前发展。第二点，是他们所面临的问题背景不同。在宋朝，由于外患加剧以及内部矛盾激化，所以需要一系列改革措施来应对这些挑战。而到了20世纪初期，则是在列强侵略与内忧外患交织的情形下，因此要特别强调国民素质提升及民主精神培养。

最后，从实际效果来说，也存在差异。当时由于种种原因，比如官僚主义阻碍等，最终导致不了好的结果。但是，不同之处在于胡适所推崇的小学教育革命确实带来了显著成效，如增强公众知识水平和兴趣爱好等。而且，当年的启蒙思想被继承者继续发扬光大，如鲁迅等人，他们借助这种启蒙精神进行更加深入地批判旧道德观念并寻找新的生活方式，这无疑是非常关键的一个转折点。

综上所述，无论是从改革开放还是具体成效上看，都可以发现两位领导人的贡献各有侧重，而在历史伟人排名中，他们都是不可或缺的人物。此外，将他们两人放在一起分析，还能够让我们更好地理解那个时代及其之后时代面临的问题，以及那些问题背后的解决方案，这对于今天我们追求更加完善的社会系统设计是一个宝贵的心灵历练课题。