在中国历史上，有着许多关于皇位继承权的争议和变数。明朝末年正是这样一个时期，其中最具争议的一次就是当时的太子朱常洛去世后，福王未能继位的问题。这一问题涉及到复杂的政治斗争、家族内部矛盾以及外界势力的干预等多个方面。

首先，我们需要了解一下当时的背景。明朝已经走到了它鼎盛时期，但随之而来的衰落也是显而易见。在这样的环境下，内忧外患使得宫廷中的人物关系变得更加复杂。而在这一切变化中，太子朱常洛作为未来帝国继承人的地位，对于各方来说都是一大考量点。

然而，在1550年4月10日，这一切似乎都被打破了。当天晚上，太子突然病逝，这对整个国家来说是一个巨大的震动。按照传统礼制，当新君即位应该由其父母或其他高级官员选出。但这一次，却出现了一系列不同寻常的情况，使得原本看似简单的事情变得异常复杂。

就在这个紧要关头，一种说法流传开来，那就是有部分人认为新的太子应由皇帝本人指定，而不是依据传统习惯选择。如果真的如此，那么这个过程将会非常艰难，因为皇帝本身也面临着来自于宗室成员和宦官集团等势力的压力。

对于那些支持福王成为新任皇帝的人来说，他们提出了一些理由，比如福王早年表现出的才能，以及他与其他可能候选人的差异。不过，无论这些理由如何有理，有一点是清楚的：这场决策背后的真正力量远比表面的政治利益更为深层次，它牵涉到的是权力结构、家族联盟以及个人野心等诸多因素。

其中之一，就是宦官集团。他们一直以来都是控制宫廷事务的重要力量，而且由于长期掌控经济资源，他们拥有极大的影响力。在这样的背景下，如果没有足够强硬的手段来限制他们的话，他们很容易操纵局势，以自己的方式决定接班人。而且，不同派系之间也存在着激烈的冲突，这导致了权力的真空，使得任何一个想要稳固位置的人都必须做出各种妥协和牺牲。

最后，还有一点不可忽视，即历史上的偶然性和意外事件。在某些情况下，即便有完美计划，也可能因为一些小小的情绪波动或者机遇失算而彻底失败。而我们可以想象，在那个充满变数和无知之幕下的时代，每一次关键决策都是基于风险评估之后所作出的选择，而这种风险评估往往伴随着大量未知因素，从而产生了不可预测的情况。

总结来说，“明朱常洛死后福王为何没继位”是一个错综复杂的问题，其背后的原因包括但不限于政治斗争、家庭关系以及社会环境等多方面因素。而这对于理解那一段混乱又充满戏剧性的历史提供了宝贵的洞察，同时也让我们认识到即使是在最封闭的小宇宙里，也无法完全避免外部世界对命运进行干预。