在探讨世界历史的起源时，我们经常提到那些被认为是人类社会发展早期阶段的文明，如古埃及、美索不达米亚以及印度河流域。这些区域由于其悠久的历史和复杂的文化遗产，被广泛认可为人类社会进步的一些关键节点。但是，当我们将这些地区与其他地方进行比较时，我们会发现它们在许多方面都存在显著差异，这些差异反映了当时的人类社会状况和文化发展。

首先，关于时间计量系统，它们各自具有独特性质。例如，在古埃及，人们使用了基于星辰周期（尤其是太阳年）的日历，而美索不达米亚则采用了一种月亮纪年的体系，其中一年的长度由12个月组成。在印度河流域，情况更加复杂，因为他们使用了一个基于季节性的农事日历，以及一个天文学上的太阳纪年。这三种不同的计量方式反映出各自文化对时间概念的不同理解和应用。

此外，每个区域还拥有自己的宗教信仰体系。虽然这三大文明都有着强烈宗教色彩，但它们所崇拜的神祇及其仪式却截然不同。在古埃及，人們崇拜多神信仰中的众多神祇，其中最著名的是拉神，而他们对死者的葬礼习俗也非常特别，以金字塔作为陵墓。而在美索不达米亚，与“统治者”有关联的大型建筑物，如苏默尔城邦时代的地平线墙，以及后来的巴比伦王朝时期的大理石宫殿，都体现了当地人的建筑技巧和政治权力结构。在印度河流域，则出现了一系列城市化群落，其生活方式可能更接近于现代意义上的城市居民，并且显示出高度发达的手工业技术。

此外，在经济活动上，每个地区也有所区别。虽然农业一直是所有这些区域主要经济活动之一，但生产方法、贸易网络以及商业实践之间存在显著差异。例如，从农业产品中获得食物与剩余品以支持工匠阶层，是一种普遍现象；然而，不同地区对于商品交换与长距离贸易持有不同的态度和能力。此外，对金属加工技术如铜器制作或青铜制品生产等技能水平，也因地而异，这直接影响到了武器制造、装饰品制作等领域。

最后，还值得注意的是，这三个文明分别位于地球上重要的地理位置上。这使得它们能够建立起独特的人口迁移模式并促进资源利用。这包括从沿海定居点向内陆扩张，或从山脉向平原迁移等变化，使得每个区域的人类社会适应本土环境，并发展出符合自身条件下的生存策略。

综上所述，由于其独特的地理位置、宗教信仰体系、经济实践以及技术创新等因素，每个文明在地球历史长河中扮演着特殊角色。而探讨世界历史是否从哪一个具体事件开始是一个哲学问题，它涉及到我们如何定义“起点”，以及我们如何选择哪些事件来代表整个人类故事。当我们考虑到如此广阔而丰富的人类经验，我们很容易意识到没有任何单一事件可以完全代表全球范围内所有人的共同过去。如果要回答这个问题，我们需要综合考察各种来源资料，将众多证据融合起来构建我们的答案，而不是仅仅依赖几个知名的例子，比如说公元前3000年左右标志着人类进入史书时代这样的假设。不过，无论我们的答案是什么，这三个地域——古埃及、美索不达米亚和印度河流域——无疑都是世界历史不可或缺的一部分，他们提供了宝贵见解，让我们更好地理解人类过去及其未来的可能性。