在历史长河中，宋朝是中国古代的一个辉煌时期，它以其繁荣富强、文化发达而闻名于世。然而，这个曾经的盛世最终走向了灭亡。那么，是谁把宋朝灭亡的？要解答这个问题，我们需要从更深层次去探究，揭开宋朝末年的种种社会病症。

1. 文化衰败

首先，我们必须承认，在文化上，宋代出现了一些不容忽视的问题。这一点体现在文学艺术领域。在文学方面，由于过分注重形式和技巧，导致作品内容变得空洞无物，不再具有浓厚的思想性和感染力。而在艺术方面，如绘画等，则表现为单一化和商业化，这些都削弱了传统文化的内在力量，使之失去了激励民众、凝聚人心的作用。

2. 政治混乱

政治上的混乱则是另一个重要因素。由于宦官专权、腐败现象频发，以及皇帝对政事缺乏有效控制，最终导致国家机器失灵，无力应对外患。此外，即便有勇敢的人出山辅政，他们往往难以根除深入骨髓的腐败，对抗已经形成的一股逆流也显得苍白无力。

3. 经济困境

经济方面也不例外。随着人口增长和资源枯竭，一系列经济问题逐渐浮出水面，如土地兼并加剧贫富差距、货币贬值引起通货膨胀等，这些都是造成社会动荡不安背景下的常态。同时，由于军费巨大与税收不足，加之国内战争消耗巨大，更成为国力的下降催化剂。

4. 外患威胁

最后，但绝非最不重要的是来自外部世界的威胁。在此期间，蒙古铁骑不断侵扰边疆，其军事力量远超北方诸族，再加上他们高效且残酷的手段，让前线守将们望而却步。而内部纷争使得中央政府难以集中精力抵御这些挑战，从而被迫签订屈辱条约，或是在战斗中投降或逃跑，最终带来了民族存亡的大决断。

总结来说，要说“是谁把宋朝灭亡”的话，并不能简单地归咎于某个人或者某一事件，而应该看到是一个多元因素共同作用的情况。当一个帝国因为内部矛盾日益严重，而又无法有效应对外部压力时，那么它很可能会走向覆灭。这就是为什么我们今天回头看，当时人们提出的关于“是谁把宋朝灭亡”的问题，其实是一种情感表达，而不是真正意义上的历史分析，因为真相就在于整个系统性的失败所致。不过，在这场悲剧中，有一些人物确实起到了关键作用，比如李纲这样的改革派领袖，他虽然没有成功挽救国家，但他那份执着精神成为了后人敬仰的一部分。但即便如此，没有哪个人能够独立地决定一个帝国命运，只能说他们是在历史洪流中的微小波涛之一，也许恰好触及了时代潮流方向改变点，为我们提供了一片思考空间——如何预见并避免类似灾难再次发生？