在中国历史的长河中，清朝是被后人誉为“盛世”的时期之一。然而，这个时期并非一帆风顺。在这期间，雍正和乾隆两位皇帝之间的关系充满了复杂的情感纠葛，其中最让人好奇的问题就是：乾隆为什么讨厌雍正？这个问题似乎简单，但实际上蕴含着深厚的历史背景和心理分析。

首先，我们需要了解一下雍正与乾隆之间的血缘关系。雍正，即胤禛，是康熙帝之子，而乾隆，则是雍正之子。这意味着他们父亲母子的关系，也就决定了他们间存在着一种天然的亲情。但事实证明，这种亲情远远不足以弥补他们心中的隔阂。

一个重要原因可能就在于权力斗争。当康熙帝年老体弱时，他开始考虑如何确保国家稳定和家谱传承。他对儿子们进行了一系列考验，最终选择了最为沉稳、有能力且不受外界影响较大的胤禛来继承大统。这样的决策自然会引起其他兄弟如胤禟（即弘历，后来的乾隆）的不满，因为他认为自己同样有资格成为下一任皇帝。

此外，权力的转移往往伴随着新的政治格局。这对于曾经拥有极大影响力的人来说，无疑是一个巨大的打击。我们可以想象，当年轻而自负的弘历看到自己的哥哥成为了皇帝，并且在朝政上占据主导地位时，他内心必然产生过强烈的情绪波动。

除了这些直接因素，还有一些更加微妙的心理因素也在起作用。在当时社会中，对待继位者的一般态度是敬畏，但同时也带有一丝嫉妒。而这种嫉妒可能已经潜伏在弘历心底很久，以至于当他真正面对竞争者——他的父亲之后，那种本能上的反抗和排斥便不可避免地表现出来。

再加上家庭教育上的差异，不同父母教育下的两个孩子，其性格特点必然不同。康熙作为严肃、坚韧又富有智慧的大师级人物，对他的儿子们提出了非常高标准，而胤禛则显得更为适应这一要求。而相比之下，弘历更多的是受到母亲乌拉那拉氏所塑造，她更加注重家族内部的小圈子，因此导致了他在处理国家事务方面缺乏足够冷静与周到，从而使得他与兄长形成鲜明对比。

当然，有一些学者认为，从史料记载来看，在某些情况下，雍正在处理国政方面显示出一定程度的手段甚至残忍，这无疑会给他的形象增添一层阴影，使得人们无法完全忽视其行为背后的复杂性。在这样一种环境中，一位身处绝对权力顶端但却难以完全控制一切结果的人，如弘历，将会感到非常沮丧，因为他既无法接受自己的位置，也无法彻底掌控局势，这样的矛盾状态无疑会加剧彼此间的心理冲突。

总结来说，“乾隆为什么讨厌雍正？”这个问题涉及到了多层次的问题，它超越了单纯的情感反应，更是一个关于权力的抢夺、个人成长以及家族文化等多维度现象的综合体现。此类问题虽然只是一小部分历史事件，却能够透露出那个时代人们生活方式、价值观念以及心理状态等诸多信息，为我们提供了一扇窗户，让我们窥视过去，同时也启迪我们思考今天人际关系中的各种可能性。