在中国历史上，慈禧太后和光绪帝是明显的标志性人物，他们的存在不仅影响了晚清政治，也深刻地塑造了这一时期的社会文化。然而，在探讨他们关系对清末政局影响的问题之前，我们需要先回顾一下“正说清朝十二帝”的背景。

所谓“正说”，即指的是以事实为依据、客观真实地叙述历史事件或人物的情况。对于那些充满争议和神秘色彩的人物，如慈禧太后和光绪帝，我们必须从史料中寻找答案，以确保我们的叙述具有足够的可靠性和权威性。

首先，让我们来了解一下慈禧太后的身份。她出生于一个普通家庭，但凭借自己的机智和坚韧，最终成为了一位伟大的皇后。在光绪年间，她作为摄政王处理国家大事，对外对内施行了一系列改革措施，这些措施虽然在当时遭到了保守势力的反对，但也为维持帝国统治稳定打下了基础。

然而，随着时间的推移，慈禧太后的政治手段逐渐变得更加专制，她开始限制新式学堂开设、限制传教士活动等，而这些都加剧了国力衰弱的问题。同时，由于她过度重视道德修养而忽视实际情况，使得国家内部矛盾日益激化。这就使得人们开始质疑她的领导能力，以及其对于中国未来命运所做出的决策是否正确。

关于光绪帝，他是一个具有远见卓识但又被迫屈服于母后的青年君主。他曾尝试进行一些改革，比如学习西方知识，并支持洋务运动。但由于他年轻且缺乏实际经验，加之受到母亲以及其他顽固派人的压力，最终导致他的改革举措未能得到持续发展，从而无法彻底改变晚清政治体制中的弊端。

至此，当我们将慈禧太后的专断独行与光绪帝的一片忠诚相结合，就可以看到他们之间复杂而微妙的情感纠葛及其背后的政治斗争。这一切都极大地影响到了整个晚清社会，从经济到文化再到国际形象，都受到了不同程度上的波及。

例如，在外交方面，由于政府内部意见分歧，加上国内矛盾严重，因此在面对日本侵略时采取的手段往往显得软弱无力。这直接导致了甲午战争的失败，这场战争不仅损失了台湾，还使得中国丢掉了一部分领土，这些都是深刻警示民族危机的一个重要事件。

在国内政策方面，由于改革停滞不前，加上官僚机构腐败多端，使得国库空虚，财政崩溃。同时，由于教育制度还没有完全转变成适应现代需求，因此人才培养不能满足国家发展所需，从而进一步加剧了国力的衰退问题。此外，因宗教信仰问题引发的大规模抗议活动也是这段时期不可忽视的一环，它反映出社会矛盾激化的情况，也预示着中华民国成立前的动荡时代即将到来。

总结来说，慈禧太后与光绪帝之间复杂的情感纠葛及其背后的政治斗争，对于理解晚清最后几十年的种种困境起到了关键作用。而要全面评价这个过程，我们必须从更广泛的地理、经济、文化等角度去分析，不仅要考虑人际关系，更要关注其如何影响整个社会结构，同时也要注意它们如何塑造乃至决定历史走向。在这个意义上，“正说”并非单纯叙述事实，更是一种深入挖掘历史本质的心智探索。