李治之手不及武则天，背后的深层次顾虑与情感

在中国历史的长河中，有许多女性掌握了巨大的权力，但只有武则天最终独自一人走到了台前，她改大唐国号为大周，成为中国历史上唯一一位女皇。那么，这些有权力的女性为什么宁愿代理皇权，而不是直接自己废掉小皇帝而登基称帝呢？笔者认为，这背后有以下三点原因。

首先，是古代宗法制度和儒家“男尊女卑”的理念束缚思想。在《尚书》中就曾说过“牝鸡无晨”，牝鸡之晨惟家之索。这句话扩展到整个国家，便是后宫不可干政，如果后宫干政，国家将衰落。这种观念深入人心，因为受古代宗法制度和“男尊女卑”的影响，古人认为男性才是宗法社会的中心，女性只是依附于男权社会的存在。

其次，是为了维护帝国的稳定。大臣们虽然开始反对当权女性掌权，但一旦发现阻止不了，却又受到封建儒学宗法的影响，为帝国稳定妥协。他们深知，无论如何激烈博弈，都要保护自己的利益和地位，不让帝国陷入动荡。

最后，是内心尚存母爱的影响。即便临朝称制发挥至极致，如武则天，也会因为身为母亲而保留母爱之情。在最后时刻，她也被张柬之的话语所动，最终立庐陵王李显为太子，没有选择立侄子武三思。这也显示出她内心残存母爱的影响。

总而言之，对于临朝听政的皇太后们来说，他们尽管因种种原因而选择干政，但也深知，要走到台前，那样的阻力实在太大。不像武则天那样独特，大部分掌权太后选择在帘子后面通过操作傀儡皇帝来发号施令，从心理上更能为当时的人们所接受。而且，在某种程度上，这也是古代掌权太后的生存之道。