赵构杀岳飞的直接原因是作为议和条件的一部分。岳飞是宋朝著名的抗金将领，他与赵构之间的关系起初是融洽的，但随着时间的推移，双方出现了分歧。

首先，赵构对武将持有深深的疑忌。他认为皇权最大威胁来自于功大权重的武将。在这段时间里，岳飞因其才能和功劳而成为宋高宗最器重的人选。当时，赵构决定把刘光世手中的淮西军交给岳飞指挥，这引发了岳飞北伐雄心。但后来这一计划被取消，并且他擅自去庐山为亡母守孝，这一行为激化了赵构对他的疑虑。

其次，岳飞坚决反对投降，而是积极主张抗击金国。赵构为了实现“屈己就和”的目的，加紧压制岳飞提出的北伐计划。同时，他也通过秦桧等人进行投降活动，与金国达成了不利于南宋的地条条协议。

在这些情况下，当兀术提出杀害岳飞作为议和条件时，赵构与秦桧立即表示同意。这一决定背后，是他们对于能否顺利完成投降，以及维护自己统治地位的一种考虑。在这样的背景下，1142年四月，一纸诏书宣布罢免了包括岳飛在内的大多数重要将领，其兵权被剥夺，为实施投降政策铺平道路。不久之后，即1142年八月十八日，在宫中设宴庆祝投降成功之际，不经审讯便以谋反罪名，将岳飛处死。

尽管如此，由于兀术并未完全遵守承诺，最终没有履行杀害其他抗金英雄如韩世忠、张俊等人的承诺，所以这个过程中存在一些变数。不过，从历史文献记载可以看出，那时候高宗、秦桧为了达到自己的政治目的，对抗金派头越来越强烈的人物，如韩世忠、张俊，都采取了一系列措施以减少他们影响力，使得他们无法再参与到任何可能挑战高宗政策的事情中去。而最后，他们又利用诡计安排两人相互残杀，以此来进一步巩固自己的统治基础。此外，还有一些说法认为由于战争动乱导致粮食短缺以及疾病流行，大量士兵死亡，因此王朝内部矛盾加剧，也使得这种消极态度变得更加普遍。

总结来说，无论如何看待这段历史事件，它都体现出了当时政治斗争激烈的情况，以及那些个别人物之间复杂的情感纠葛及个人利益冲突如何影响国家大事。从一个更广阔视角上看，这场血腥牺牲不仅仅是在一次意志力的较量，更是一次社会结构变化与文化价值观念转变的大戏幕拉开。在这里，我们看到的是一个时代正在逐渐走向衰落，同时也正试图寻找新的生存之道，而这些尝试往往伴随着无尽痛苦和悲剧。而我们今天所理解的历史，就像是这样一幅复杂多层面的画卷，每一笔每一划都承载着过去人们共同创造的一个世界观念系统。