在中国的历史长河中，夏朝作为第一个统一的封建王朝，被后世广泛认为是中国文明的起点。但近年来，随着考古学研究的深入，一些新发现开始挑战传统史书记载，尤其是四川省三星堆文化遗址的发掘成果，对于我们对夏朝的一切认识都提出了新的疑问。三星堆文化与传统史书记载中的夏朝存在显著差异，这些差异不仅在物质文化上，更是在社会组织、宗教信仰和生活方式等方面，都给予了“三星堆 否定了夏朝”的说法以坚实的证据。

首先，在社会组织结构上，三星堆文化展现出的是一种更加复杂多元化的社会形态，与史书记载中的大禹治水建立中央集权制的大型国家形成鲜明对比。三星堆遗址中发现了大量城寨、墓葬和生产工具，这些事实表明当时的人们生活在较为分散的小型群体中，而不是像传说中的夏朝那样，以一个强大的中央政权为中心。

其次，在宗教信仰方面，虽然早期中国各个时代都有类似祖先崇拜和自然崇拜等宗教信仰，但三星堆文化所表现出的特征与史书记载中的神话故事之间存在很大差距。例如，在春秋战国时期流行的一系列关于五行之神以及太阳、月亮等天体崇拜，并没有出现于或前面的文献记载，这使得人们对于原始中华民族宗教信仰体系了解不足，也增添了一丝怀疑对于传统史料可靠性的声音。

再者，从考古学角度分析，我们可以看到三个不同阶段的地层划分，每个地层都代表着一个不同的文化阶段。在这个过程中，不同的地层间有一定的时间间隔，而且每个地层下方逐渐被覆盖，上方逐渐被挖掘出来。这表明这些不同文化并非单一来源，而是经过多次发展演变而来的结果。而且，每个地层下的文物也显示出它们分别属于不同的技术水平和生活方式，使得人們對於傳統記錄裡說法存有質疑。

此外，由于对当时语言文字记录极少，因此无法直接从文献资料上获取确凿证据来证明或否定某种历史事件。而考古数据提供了独立验证历史真相的手段，它能够帮助我们更客观地理解过去，但由于现代考古学技术尚未能完全恢复失落语言，所以还需要继续努力探索，以获得更多关于早期人类活动信息。

最后，从材料科学角度考虑，当今科技手段能够精确识别金属元素组成及加工方法，如金银铜铁等金属元素比例及其使用技巧，可以用来判断不同年代是否可能同时存在，或哪一些可能是在后来的某一时期才出现的事物。通过这样的研究，我们可以更准确地区分哪些是真正属于那时候的情况，以及那些只是后人的模仿或者伪造品，为进一步解读相关问题提供了重要依据。

综上所述，从社会结构到宗教信仰，再到考古学上的发现与推断，都给我们的理解力带来了挑战。如果我们不能根据这些新证据重新审视我们的知识体系，那么基于“三星堆 否定了夏朝”这一命题，就会成为未来研究领域不可忽视的一个重要议题。