明朝真的很黑暗吗？这个问题在历史学界引起了不少争论。对于一些人来说，明朝的确是一个黑暗时代，无疑是中国历史上最为阴暗的一段时期。而对于另一些人而言，明朝并非全黑，它有着自己的光辉和成就。

首先，我们要明白“黑暗”这个词语本身就是相对的。在不同的时间背景下，“黑暗”可能指代的是政治、文化、经济等方面的问题。从一个更客观的角度来看，明朝确实存在着一系列的问题，比如腐败严重、阶级固化、思想封闭等。但这些问题并不意味着整个时代都是“黑”的。

例如，在明朝初年，朱元璋即位后大力整顿军政，也推行了一些改革，如减轻人民负担，但他也因为过度猜忌而屠杀无数忠臣义士，这种极端措施让后世评价他的统治为“开国之功与灭亡之道”。这种矛盾现象说明，即使在同一时期内，也会有不同面的展现。

再者，从科技和艺术领域来看，明朝也有显著的进步。尤其是在绘画和书法方面，以吴门四家（李师Reming、黄牧青、何绍基、郑板桥）代表的苏州画派，以及以王铎、高启所代表的小品诗风，都体现了当时文化生活的一面花色。同时，那时候的人们还发挥了大量精湛的手工艺技术，如陶瓷制造技术达到前所未有的高度，对世界文物史产生了深远影响。

因此，当我们提到“明朝真的很黑暗吗？”这句话的时候，我们应该考虑更多的情境因素，不仅仅局限于某个特定的事件或人物，而是要综合考量社会整体的情况及个人主观感受。此外，还需注意不同历史阶段人们对于什么定义为“好”或者“坏”的标准，以及他们用来衡量这些标准的工具和方法，这样才能更全面地理解过去，并避免简单化地把复杂多变的事物降低到单纯的一个标签：black or white.

总结来说，虽然清理群众中出现过许多负面事件，但也是有很多值得称赞的地方，所以不能简单地说清理群众就是完全没有价值。如果我们能从更加广阔视野去审视那些过去发生的事情，那么我们将能够看到更多真实细腻的人性以及历史发展中的种种可能性。