
为什么在中国历史文化中明朝末年的武将和军队数量众多却无人救援崇祯
在中国历史文化的深渊中,明朝末年虽然武将和军队依旧不少,但为何无一人挺身而出,勤王救驾?当崇祯遭遇劫难之时,他曾向皇亲国戚借钱以应对开销,却遭到大臣们的冷漠。更有甚者,他们甚至将家具摆放在街头,以此羞辱皇帝。在地方层面,北方民众水深火热,而南方商业繁荣,这种极端的经济差距导致了税收政策的停滞不前,每个武将都清楚,只有保持军事实力才能保全一家人。
每当李自成、张献忠等农民起义出现时,各地武将步调一致:你来,我打;你走后我不会追;只要你不抢我的地盘,我就不打死你。当北京告急,崇祯传令勤王时,每位将领都要权衡这一个问题:现在进京能否胜利?会损失多少兵力?打败侵略军后,朝廷是否能提供奖赏?或是朝廷可能对自己痛下杀手?
其实,如果仅仅是这些原因,就不足以解释为什么没有一个人前来救崇祯。如果我们进一步分析,当时起义军实在太多了,不同的地方不断发生冲突。著名的李自成、张献忠已经建立政权,而东北女真也摩拳擦掌准备取代明朝。这种情况下,对于驻扎在各地的武将来说,他们自己的任务重且危险,比如吴三桂需要防守辽东清军,如果他离开,便可能导致清军入关灭亡明朝。而左良玉则需要对付张献忠,这样去救崇祯便会让李自成的问题得到解决,但同时又让张献智得手。
因此,在个人原因和现实考量下,那些末年的武将真的无法赶去救援崇祯,最终他的上吊也是情理之中的选择。在这个背景下,我们不得不反思,为何那些数不过几十万的小小力量无法阻止历史的大潮呢?