历史资料

为什么中国历史上唯一的女相明朝末年武将众多竟无一人救崇祯

在明朝末年的动荡时期,尽管武将和军队数量仍然不少,但当崇祯帝遭受困境时,为何没有一位勇敢的将领率兵勤王、进京救驾?要深入剖析这一问题,我们必须考虑当时朝廷对地方政府失去了绝对控制权的现实。崇祯帝尝试向皇亲国戚借钱以应对开销,却遭到包括岳父周奎在内的大臣们的一致反对,更有甚者,将家具和杂物公开出售,以此羞辱皇帝。

地方层面同样如此。北方地区普遍饱受灾害之苦,而南方则繁荣富强,商业兴盛。理所当然,在这样的形势下,应该减轻农民的税负,并从商人那里收取更多税款,以维持明朝庞大的日常开销。但由于崇祯个人的原因以及大臣们的阻挠,这种政策无法实施。

每位武将都明白,只有保持军事实力才能保全家族及生命。一旦丢失手中的力量,他们或被打败,或被诽谤,被捕,被囚禁,最终必死无疑,如袁崇焕、卢象升、熊廷弼等忠心耿耿的人才最终如何结局,不言而喻他们不会贸然前去保护皇帝。

因此,当李自成、张献忠等农民起义军胁迫各地武将,都达成了共识:你来,我打;你走后我不会追;只要你不抢我的地盘,我就不杀你。当北京危急,崇祯传令勤王时,很多将领都必须衡量这一个问题:现在进京能否取得胜利?会损失多少兵力?即使击败侵略军,也可能因没钱赏赐而落井下石?

更重要的是,当时起义军实在太多了,一边是李自成,一边又是张献忠,还有东北女真部族摩拳擦掌待机。这时候,武将们在自己的驻地也难以安宁,比如吴三桂负责防守辽东清军,如果他离开,便可能导致清朝直接灭亡明朝。而左良玉如果去救崇祯,则只能解决李自成的问题,却让张献忠得逞,让张献征来灭亡明朝。

因此,由于个人原因和现实考量,这些末代武将确实无法赶到崇祯身边抵抗李自成,最终崇祯上吊,也是一种无奈之举。