在漫长的历史长河中，中国大陆曾经历了无数次的兴衰更迭，尤其是在封建社会时期，国家频繁分裂和合并成为一种常态。从春秋战国到三国两晋、唐宋元明清，再到近现代的民国时期，每一次国家的“分裂”都伴随着深刻的社会政治变革和文化影响。在这些历史年代表中，我们可以看到一个又一个朝代如何因为内忧外患而走向崩溃，同时也可以探讨秦始皇统一六国之后留下的深远影响。

首先，我们需要理解“分裂”这个概念。在历史学上，“分裂”往往指的是国家政权由于各种原因导致的一种状态，其中包括但不限于地理上的部分地区独立、民族或部落之间的冲突等。这种情况在人类历史上并不罕见，无论是由自然灾害引起还是人为因素所致，这些事件都会对当时乃至未来的社会发展产生重要影响。

接下来，让我们来回顾一下秦始皇统一六国之后的情况。他通过残酷镇压反抗，消灭诸侯邦state，以及实施严格中央集权制度，最终实现了中国版图的大一统。这对于解决前世纪以来持续不断的问题——地方割据与战争带来的混乱—具有极大的意义。但他的政策也带来了严重的人口流离失所和经济破坏。

尽管如此，对于那些支持中央集权的人来说，秦始皇成就了一项伟大的工程：他创造了一个由汉语为基础、法律与行政体系相互联系且高度规范化的地方文化单元，从而促进了长期稳定的交流与合作。然而，他对文人的迫害以及焚书坑儒则被许多史家批评为削弱文化传承和知识积累，并因此加速了中国古代文明走向衰败的一步。

在实际操作中，这种集中力量进行改革往往伴随着强制性措施，如税收政策调整、土地制度改变等。虽然短期内可能会提高效率，但这类措施若缺乏广泛群众参与，不仅难以获得持久效果，还可能激发更多反抗情绪最终导致新的动荡。而且，在这样的环境下，一旦领导层出现问题或发生意外，那么整个帝国结构就会迅速崩溃，因为没有足够坚实的地基去支撑其复原。

如同魏晋南北朝那样的乱世风云，或是五胡十六國时代那样频繁更迭，都充满了对中央集权政体挑战的声音。而这些声音源自于各个方向——宗教信仰、家族势力以及地域利益——形成了一股不可阻挡之势，使得任何想要建立稳定秩序的手段都显得苍白无力。

总结来说，当我们试图解释为什么中国古代会有那么多次“分裂”，并不是单纯因为某个人的错误或者偶然事件，而是结果来自于深层次的政治经济结构矛盾及其与周边世界关系网络交织出的复杂过程。此外，由于缺乏有效管理手段和普遍认可的事业目标，使得每一次尝试维护秩序都是危险而脆弱的，因此能够保持一定时间平衡力的较少，而容易陷入周期性的动荡之中。在这种背景下，即使像秦始皇这样的伟大领袖，也无法避免最终失败的事实，是因为他们掌握的是军事力量，而非真正能让人民团结起来共同努力的事情，所以即便成功，也只能是一场暂时性的胜利，最终仍旧无法抵御内部矛盾逐渐积累爆发出来的问题。