随着时间的推移和知识的积累，对于中国历史学家的研究方法和态度发生了显著变化。从古代史官到现代社会科学家，他们都有自己的观点和立场，这些观点不仅仅体现在他们的学术成果中，也体现在他们处理历史事实时的情感投入上。那么，中国历史学家在研究国家兴衰时，被个人情感所左右是不是一个问题呢？我们需要深入探讨这个问题。

首先，我们要认识到，作为人类的一部分，每个历史学家都带有一定的文化背景、价值观念和人生经历，这些都是影响其研究方式的重要因素。在处理与自己身份紧密相关的事实时，比如民族主义、宗教信仰等方面的问题，任何人的判断都会受到一定程度的情绪色彩。例如，当某位历史学家研究的是自己的祖国或民族，那么他可能会更加倾向于强调正面事迹，而忽略或淡化负面事件。而对于其他国家或民族，则可能表现出相反的情况。

此外，由于信息爆炸时代来临，大量资料使得每个普通读者也能参与到对过去进行解读之中。这就意味着即便没有正式受过训练成为专业的历史学家的“自发编年史作者”，也能够根据自己的理解去表达对过去的看法。不过这种自发性往往伴随着较多主观性的操作，因为这些人的视角通常更偏向于个人的生活经验而非系统性的教育背景。

然而，从另一个角度来看，如果说情感确实在一定程度上影响了每个人的思考过程，那么这并不必然是一个坏事。因为它可以激励人们去探索更多未知领域，并且通过这样的探索发现新的视角，从而为整个社会提供新的见解。此外，在当今全球化的大潮中，不同文化之间交流合作日益频繁，因此了解不同文化背景下的信息评价至关重要。

但是在实际工作中，如何平衡客观与主观，是一项极其艰巨的任务。这需要大量的心理调整以及不断地学习和实践，以确保最终呈现给公众的是真实可靠的人类记忆。但是，即便如此，有时候难免仍旧存在一些误解或者错误，因为真正客观无私的声音很少有人能完全做到完美无瑕。

总之，无论是在传统还是现代社会里，都无法避免情感在我们的思维过程中的作用，但关键在于如何正确利用这一力量，让它成为推动我们前进并促进深刻理解的一个工具，而不是阻碍我们寻求真理的一个障碍。在追求深入了解中国悠久文明及其丰富内容的时候，我们应该尊重不同的意见，同时也不忘保持批判性思维，为构建全面的知识体系贡献力量。