隋朝与唐朝，这两代皇朝在中国历史上各有其独特的地位和成就。从政治、经济、文化等多个方面来看，隋朝开创了历史新篇章，而唐朝则是继往开来的辉煌时期。在这个问题中，我们要探讨的是“唐朝和隋朝哪个更厉害”，这实际上是一种比较分析的问题。

首先，从政治体制而言，隋文帝杨坚建立了一个强大的中央集权制度，他采取了一系列改革措施，如废除九品官人法，重新分配土地，以此来加强中央对地方的控制，并通过科举考试选拔人才以确保政府高层的人才储备。这一系列措施使得隋末统一六国后的国家实力大增。但是，由于他的儿子——炀帝不顾民生，只注重扩张战争，这导致了国力的虚弱，最终导致了其灭亡。

相比之下，唐太宗李世民虽然起初也是一个军事指挥者，但他早年曾经遭遇过失败，并深刻反思。他意识到为了长久地维持政权稳定，就必须依靠农业生产作为经济基础，并且注重行政管理上的合理化。因此，他推行了一系列改革，比如减轻农民税赋，让他们能够有更多时间去耕作，从而提高粮食产量并增加国家财政收入。此外，他还发展教育体系，使得科举制度更加公平公开，为后来的社会稳定和文化繁荣奠定了基础。

在军事上，无疑隋炀帝统一中国后进行的大规模南征北战显示出了其雄心壮志，但由于资源耗尽及内部矛盾激化，最终失去了国内支持，不仅未能实现长期的对外防御，更因为内忧外患最终走向衰败。而李世民则凭借自己的智慧，在魏博叛乱中取得胜利之后，即便面临边疆冲突，也成功地保持着国家安全，同时没有让国内因战争所带来的破坏造成严重影响。

文化艺术方面同样值得我们关注。杜甫、王勃等诗人在隋代留下大量优秀作品，他们对于诗歌形式及内容都有很大的创新，对后世产生深远影响。而白居易、王维等人的文学成就，则是在唐代达到了新的高度，他们不仅写出了许多流传千古的名篇，还形成了一些新的文学风格，如白居易提倡“平仄”韵律，用简洁明快的手法表达复杂的情感；王维则以山水画著称，其诗作也常常融入自然美景与哲学思考，与前人不同寻常。在这一点上，可以说两代都非常杰出，都对中华文化做出了不可磨灭的贡献。

最后，在国际关系方面，我们可以看到，尽管当时世界各民族之间存在较多交流与争夺，但总体来说，由于自身力量不足或其他原因，一直未能真正实现有效地跨越海洋建立广泛联系。不过，当我们考虑到这些条件限制下的各种努力，以及它们对于促进地域间互动与知识传播所发挥出的作用，那么无论是隋还是唐，都可谓是在那个时代做到了最大限度的努力。当然，如果从某些角度考察，我们可能会觉得由於不同的历史背景以及环境因素，每个时代都有自己独特的一面，因此难以简单地下结论地说谁更厉害。但若要比较两个时代，它们各自代表的是什么精神？为什么我们今天仍然认为他们是中国文学史上的重要人物吗？

综上所述，从政治、经济、军事、文化四大领域分析，可见每个时代都有其独特优势，也存在一些共同点。然而，要回答“ 唐朝和 障 朝 哪 个 更 厉 悍”这一问题，是需要根据具体情况综合评估。如果从短期内看，则由于连续不断的地缘政治压力（包括边疆冲突）、灾难性气候变化以及内部矛盾，使得任何一个帝国都是脆弱且短暂存在的状态；但如果从长远来看，或许可以这样说：随着时间推移，最终结果是“大同”理想未能实现，却也见证了一系列重大变革；或许正因为这些转折，我们才能看到历史演进的一斑。