宗教与政治势力的互动一直是世界历史形成的重要组成部分。从古代文明到现代社会，无论是在东方还是西方，宗教和政权之间的关系都深刻影响着人类社会的发展和文化传承。我们可以通过对这些交互作用的分析来探索“世界历史是如何形成”的问题。

首先，我们需要认识到，在许多古代文明中，宗教往往被视为一种政治力量。在一些国家，如埃及、美索不达米亚、印度等地，君主或统治者自称神圣无误，以此合法化他们对人民的统治。这意味着，一个强大的领袖会借助于神话或神圣原则来巩固自己的权威，并确保其统治不会受到挑战。这种情况下，宗教成了维护政权稳定性的工具，而不是仅仅是一种精神信仰。

接下来，让我们转向另一个方面，即当宗教成为主要思想体系时，它可能会影响并改变政治格局。例如，在伊斯兰征服时期，当穆罕默德去世后，他没有指定继任者，这导致了早期伊斯兰帝国内部的一系列权力斗争，最终由哈里发（即穆斯林领导人）一职而解决。但随着时间推移，这个制度也引入了新的问题，比如谁有资格担任哈里发，以及这个位置应该如何选举产生。此外，一些重要的地理区域，如巴勒斯坦地区，因为它在犹太人的经典文献中扮演了关键角色，不断吸引各种不同的民族和信仰群体，使得这片土地成为多种文化交流和冲突的地方。

同时，我们不能忽略那些反叛运动中的宗教因素。在某些情况下，当政府过于专制或腐败时，它们可能会寻求更高力量——比如上帝——以支持他们反抗现有的政权。这类事件在历史上屡见不鲜，比如法国大革命期间罗伯特·皮卡尔对抗王室，也许他相信自己是上帝选定的领导人；或者19世纪末20世纪初俄国农民起义，他们希望通过建立共产主义社会来实现更加公平的人际关系。

此外，还有一点值得注意，那就是很多现代国家成立过程中所涉及到的民族主义情绪背后，有时候也是基于某种形式的宗教学说。而这些学说通常源自某个特定族群之内，因此能够激励人们为了共同身份而团结起来，从而推动独立运动并最终形成新国家。这一点在非洲解殖化运动中尤为明显，其中许多独立国家正是基于各自独特的民族认同和文化背景建立起来。

最后，将我们的讨论扩展至国际层面，我们可以看到冷战期间不同阵营间存在严重分歧，这些分歧常常与不同信仰系统相联系。一方面，美国及其盟友通常代表自由民主价值观念，而另一方面苏联及其盟友代表集体主义以及对马克思列宁主义哲学的情感忠诚。在这样的背景下，每个阵营试图利用它们认为正确的意识形态来宣传其政策，并使之获得全球范围内更多支持者的立场。这是一个例子说明，当两个超级大国之间发生冲突时，其背后的意识形态差异也将被用作武器进行心理战争。

总结来说，从过去到现在，无论是在亚洲、欧洲还是其他地方，“世界历史是如何形成”这一问题都是无法避免考虑到宗教与政治势力的相互作用。虽然每一次交锋似乎都具有独一无二性，但却遵循了一条基本原则：任何一个时代，只要存在强大的政治实体，都必须找到一种方式以保证其长久存续，而这种方式很可能包括利用或者操纵既有的信仰系统。如果我们想要理解过去并且预测未来，那么了解这些复杂交织的情感、思想和行动就变得至关重要。