在那寒冷的冬季，蜀汉第二次北伐开始，但由于粮食短缺，再次未能取得胜利。建兴七年（229），第三次北伐展开，诸葛亮派大将陈式攻打魏国的武都和阴平。魏的雍州刺史郭淮带领军队前来抵抗，诸葛亮出兵建威，最终取得了两郡的胜利。这时，他被任命为丞相。但是在这几次北伐中，东州和益州集团中的重要人物李严却始终不见踪影，这无疑会引起他的不满。

李严在诸葛亮进行北伐期间，并没有闲着。他积极地策划反叛原蜀汉降将、曹魏守将孟达。在一封信中，他以这样的语句招募孟达：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”从这可以看出，他一直对自己与诸葛亮并列为托孤大臣这一地位保持着警觉，也是时刻以此为己任。但是蜀汉前后三次北伐，没有让他参与任何决策，这无疑让他非常不满，因此除了发出表示不满的信号外，还采取了另一种方式来反击。

他在一次给诸葛亮的信中提出了“劝亮宜受九锡，进爵称王”，这类似于孙权劝曹操称帝，但又很难判断他的真意。总之，无论如何，诸葛亮清楚李严这一举动绝非好心，因此坚定地拒绝了这一建议：

“我本东方下士，由误用于先帝，被推至人臣之尊，我已享受到百亿以上的恩赐，而现在尚未有机会报效国家，只因我坐享其成，不劳而获。如果能够灭掉魏国、斩杀敌将，我即使接受十个死亡也无所谓，更何况只是九种邪恶！《三国志·蜀书·李严传》”

不过，这句话似乎有些前后矛盾。在之前，他说“吾本东方下士”、“位极人臣”、“禄赐百亿”，似乎已经心满意足，但随后话锋转变，又提出接受九锡和称王，这显然是一个高到不可及的地位，与之前表现出的满足感产生了矛盾。

尽管如此，这样的言辞出自于谨慎谦恭著称的人物，却显得格外突兀，与他通常形象相去甚远。我认为这是他个性和思想真实写照。他虽然拒绝了李严建议，但却不自觉流露出了傲慢态度，即便是面对刘备，也漠视其存在。

陈寿评价道：“故令公子素志进欲龙骧虎视，以苞括四海；退欲跨陵边疆，以震荡宇内。”

——《三国志·蜀书·诸葛亮传_

这些话简洁扼要地表达了诸葛亮的一生：追求霸业，一方面雄心勃勃，要把天下包揽；另一方面，在退一步谋略上，是想控制边疆地区，使整个宇宙震动。这正是他的生命轨迹所围绕的事务。

建兴八年（230）春季，当曹真率领魏军发起攻击时，诸葛亮成功阻止并准备第二年的第四次北伐。这回他再次要求李严率军入援汉中受节度。当时的情况如下：

去年臣欲西征，对主上说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，不愿意让我行事顺利，因此我决定让子丰督江州，让隆崇他们遇到紧急情况，以解我的难处，同时也是为了我这个时候所需的事情。《三国志·蜀书·李严传》

在这里，“司马懿等开府辟召”的话看起来像是被用作一个借口来逼迫得到某些好处。而当时的情况确实如此：因为司马懿等人的名义命令而获得一些权力，并且希望通过这种方式得到更多待遇。此刻，如果不是因为这样的事情，他们不会这样做，所以他们利用这个借口向对方施加压力，用来证明自己的立场应该与其他同样负责的人员相同，即应拥有同等待遇，就像他们一样可以选拔官吏。而对于那些长期僵持下去无法改变局面的问题，他们则选择妥协，“表平子丰为江州都督督军典平后事”，继续留给李严江州一带；同时，对于他的妥协措施作出了回应——“二万人赴汉中”。

然而，在之后发生了一系列戏剧性的事件：暴雨导致粮运困难，而到了最后，因为连续失利，其结果就变得令人啼笑皆非：

于是，我们看到的是一个既充满戏剧性又充分展示个人品质的小故事，其中最重要的是关于领导能力、政治智慧以及个人责任感的问题，以及我们如何处理这些问题，以及我们如何避免陷入这些危险境地。

但即使是在这样的背景下，有些事情仍旧依然不能简单理解，它们涉及复杂的情感和心理状态。

因此，我们必须寻找更深层面的原因，为我们的行为提供合理化或合法化的手段。

然而，无论多么努力，都可能发现自己站在错误的一边，从而承担由此产生的问题。

因此，我们必须不断学习，从经验教训中学会正确处理冲突，并学会更有效地管理我们的资源。

只有这样，我们才能真正掌握自己的命运，将未来塑造成为我们希望看到它成为的地方。

所以，让我们一起探索解决冲突、提高效率、增强团队凝聚力的途径吧！

一起行动起来，让我们共同创造一个更加美好的世界！