伸手摸自己的后脑勺，有的人能够触及一个明显的凸起。这块突起并不影响日常生活，但关于“反骨”的说法却让人心生疑虑。传言中，脑后平坦的人多是顺从者，而那些拥有“反骨”之人的后脑勺则被认为隐藏着反叛的心思，这种说法不可靠。而在《三国演义》中，这种说法得到了放大，诸葛亮通过魏延的“反骨”来判断他的忠诚度，并最终没有完全信任他。事实证明，在诸葛亮去世后，魏延确实有拥兵谋逆的行为，最终被诸葛亮生前安排好的将领马岱所杀。这段故事深入人心，因为诸葛亮智慧非凡，他的见解自然令人信服；而魏延一旦背叛，又有了实际例证来证明，“反骨”就这样沉重地压在许多人的头顶上。

不仅是在我们这个国家，西方社会也是如此，一些微小的颅骨突起似乎在任何地方都不受欢迎。在巴尔扎克的小说《高老头》中，“反骨”也成为了西方人识别和鉴赏世界的一种方式。在这部小说中，还提到过“犹大的反骨”。基于此，一些拥有颅骨突起的人便开始担忧：自己是否真的缺乏忠诚？未来在工作或晋升时，“反骨”会不会成为障碍？另外，我们在交往过程中，是不是不能完全相信那些颅骨平坦的人？公司招聘员工时，可以放心地重用那些长着“反骨”的人才吗？

其实，每个人都有自己的“反骨”，它不过就是生理学上的枕椎而已。大多数人的枕椎比较平坦，从外观上看并无特别之处。但是有些人枕椎异常突出，从侧面看非常明显，这些人就被归类为拥有“反骨”。由此可知，那所谓的“反bones不过是一种发达的枕椎罢了。作为身体的一部分，由于有点特别而与精神层面产生关联，无疑是不科学的。

古代相士们有关于体格相面的经验和方法。这些体格相面虽然有一定的道理，比如头部大小与智力之间存在关系，但大部分都是谬论。“Reflexes"正是一个典型代表。现实中的例子也能佐证这一点，比如贝多芬和达尔文，他们都有著名的大颅，但他们既不是恶徒，也绝对忠于真理。我国开国元帅彭德怀也不乔个平滑的事迹曾经引起毛主席注意。但实际上，他始终是忠于国家和人民利益。

只有轻微凸起，只是因为颈椎稍微发达了一点，与个人的忠诚度没有直接联系。不应该盲目相信那些关于‘Reflexes'的话题。在我们的生活、友情建立以及求职晋升等方面，都不要让这种迷信阻碍我们。如果公司使用人才的时候，更要避免迷信，不要因为某一点特征忽视一个人才全面发展的情况。