当我们深入到历史中去探究路易十六的败因时，我们会发现，路易十六是在与国内各派的博弈中进退失措，最终败亡的。这个博弈结果按说正是路易十六期望的。可是同时，国民大会又要求通过宪法，限制国王的权力，这可不是路易十六希望的。

法国国王路易十六因为被送上断头台而“名垂青史”，追究路易十六失败的原因，许多人归咎于他热衷于研究制锁开锁而不务政事；还有人认为路易 XVI 的妻子玛丽是个红颜祸水，当大臣告诉玛丽法国老百姓连面包都没得吃的时候，玛丽居然说：“那他们干嘛不吃蛋糕？”其实真实的是，这些都是后人的传言和误解。当我们深入历史去探究路易 XVI 的败因时，我们会发现，其实并不完全是这些所谓的情节造成了他的悲剧，而更多地在于他在处理国家大事时缺乏政治智慧和适应能力。

1、接手债务烂摊子

1774年，路易 XVI 继位，他接管了一个债台高筑、财政危机四伏的大烂摊子。每年王室入不敷出，每年的赤字都让法国经济雪球越滚越大。这对于一个新崭露头角但还未稳固的地位的人来说，无疑是一笔沉重的心理负担。

2、会议召开, 博弈上演

为了解决这一问题，他决定增加税收。但这需要征服第一等级和第二等级，即教士和贵族，他们拥有大量土地，但却几乎不交税，而且视交税为耻辱的事情。而第三等级则占有80%的人口，却只拥有30%的地产。这意味着所有压力都集中到了第三等级身上，让农民日子的苦难更显得无法忍受。

3、三方博弈, 国王归天

然而，在一次会议召开之后，一场意外发生。在这个会议上，不仅要讨论征税，还涉及到如何限制国王权力的议题。原本应该是简单的问题变成了复杂的问题，因为它触动到了权力的核心。而就在这次会议上，一种新的力量开始觉醒，那就是第三等级，他们团结一心，并且联合了一些崇尚自由和思想解放的一小撮贵族，将选票掌握在自己手中，然后宣布改会议为国民大会，只有国民大会决议才具有法律效力。

最终，在这样的背景下，当三方面——第一、二、三等级，以及新兴起来的一股力量——之间展开了一场无形之战，最终导致了社会矛盾激化，并且引发了革命性变化。一时间，“凡尔赛宫”、“巴士底狱”的名字成为了一段血腥与牺牲永远镌刻在人类记忆中的一页。但即便如此，也有人依然把焦点放在了个人行为或者偶然事件，而忽略了整个社会结构本身带来的冲击与转变。在这样的大背景下，看似微不足道的小事情往往成就了巨大的变局，而那些曾经看似强大的帝国也随之覆灭。