当我们深入到历史中去探究路易十六的败因时，我们会发现，路易十六是在与国内各派的博弈中进退失措，最终败亡的。这个博弈结果按说正是路易十六期望的。可是同时，国民大会又要求通过宪法，限制国王的权力，这可不是路易十六希望的。

法国国王路易十六因为被民众送上断头台而“名垂青史”，追究路易十六失败的原因，许多人归咎于他热衷于研究制锁开锁而不务政事；还有人认为路易 XVI 的妻子玛丽是个红颜祸水，当大臣告诉玛丽法国老百姓连面包都没得吃的时候，玛丽居然说：“那他们干嘛不吃蛋糕？”其实真实的历史是，路易 XVI 的确热衷于研究锁头，但他同样努力处理政务；玛丽也并非不知民间疾苦，那句话是有人故意杜撰出来陷害她的。当我们深入历史去探究路易 XVI 的败因时，我们会发现，路维 XVI 在与国内各派博弈中进退失措，最终败亡。

1、接手债务烂摊子

1774年，路维 XVI 继位，他接管了法国王室债台高筑的地局，每年王室入不敷出，只能寅吃卯粮。虽然在位期间除了喜欢研究制锁工艺外，没有太多奢侈爱好，但一个人的节俭并不能抵消整个王室和大贵族们铺张浪费的问题如何解决成为了继位后最大的麻烦事。

2、会议召开，上演权力的博弈

要解决国家债务问题成为道路维 XVI 昼夜思虑的事情。他打算增加税收。但是，当时法国有2450万人口，其中教士约10万人为第一等级；贵族约40万人为第二等级，其余均为第三等级农民超过2000万，而城市商人和工匠约400万。在这种情况下税收压力主要落在第三等级身上，即农民，他们要向教会缴纳什一税，还要向贵族和国家缴纳各种苛捐杂税日子苦不堪言。

3、三方博弈，一步错走天涯

这么分析下来，路径 VI 发现第三等阶层已经没有什么油水可以压榨了，那么让第一二阶层出出血怎么样？1787年 路威 VI 一意孤行地宣布向国内所有地产征收一种统一税。这是一个明智之举吗？

对于占有大量土地的一、二阶层来说，这不是只抢他们钱袋子的侮辱，也是不公平竞争的手段。但第一二阶层不好公开顶撞，所以玩了一种手段——要求召开会议，让征税必须经过会议通过才实施。这是一场三方博弈：国王、贵族教士及农商业者每个角色的决策都会影响最后结果。而且这是一个信息不足的情况下做出的决定，因为没有任何一个人能够准确预测另一个人的行动，从而导致了这一系列事件最终走向何方。