当我们深入到历史中去探究路易十六的败因时，我们会发现，路易十六是在与国内各派的博弈中进退失措，最终败亡的。这个博弈结果按说正是路易十六期望的。可是同时，国民大会又要求通过宪法，限制国王的权力，这可不是路易十六希望的。

法国国王路易十六因为被送上断头台而“名垂青史”，追究路易十六失败的原因，许多人归咎于他热衷于研究制锁开锁而不务政事；还有人认为路维安斯（玛丽）的红颜祸水，当大臣告诉她法国老百姓连面包都没得吃的时候，她居然说：“那他们干嘛不吃蛋糕？”其实真实的历史是，路维安斯确实热衷于打扮，但绝不是不知民间疾苦的人，那句话是有人故意杜撰出来陷害她的。当我们深入历史去探究路威丝（玛丽）和她的丈夫之间关系时，我们会发现，他们同样努力处理政务；但是，她们所处时代背景下的一些行为，也让人们对她们有了不同的看法。

1774年，接手债务烂摊子的情况下，每年王室入不敷出。虽然 路威丝节俭，而且没有太多奢侈爱好，但一个人的节俭并不能抵消整个王室和大贵族们铺张浪费的问题如何解决成为了他的麻烦事。他打算增加税收。但是，当时法国有2450万人口，其中教士约10万人、贵族约40万人，其余都是第三等级农民超过2000万、城市商人和工匠约400万。这50万人的税收负担压在了第三等级身上，使得农民日子变得更难过。

1787年，一意孤行地宣布向国内所有地产征收统一税款。这个算盘打得很明白，将土地主要集中在第一等级和第二等级手中，那么向所有地产征税，就相当于是要求第一等级和第二等级负担大部分税款。这对于占有大量土地的大贵族来说，不仅要抢他们钱袋，对他们面子也是一种侮辱。第一等级和第二等级当然不是吃素，他们不好公开顶撞国王，所以玩了个手段，要召开会议讨论后才可实施。

会议如期召开，但是结果完全出乎意料，不论是贵族、教士们或国王自己的算盘，全都打错了，因为他们都忽略了另一个决策主体——第三等级。第三等级团结一心保住选票，还联合了一些崇尚自由思想解放的开明贵族，在会议里取得绝对多数！然后，这股新势力踢开了第一、二、三层次，从此只有国民大会决定才能生效，而不是国王的话语。

这是一个三方博弈，上演的是权力的斗争。在这个过程中，三个决策主体根据自己掌握信息做出了有利于自己决策行为。而最终，却是由三个主体共同行动导致国家危机升至峰点，最终导致了一场政治变革，并且使得原本被视为神圣不可侵犯的地位逐渐瓦解，最终以悲剧告终。在这场关于权力分享与个人野心冲突的大戏中，被送上断头台成为其命运的一个转折点，是对其作为现代化道路上的重要人物进行审视的一次思考。本文将详细分析这一事件背后的复杂情感共鸣以及它给现代社会带来的启示意义。