在中国历史上，唐朝被视为一个繁荣昌盛、文化发达的时代，其后来的一系列动荡和衰败引起了广泛关注。那么，究竟是谁导致了唐朝的灭亡呢？答案并非简单明了，而是需要我们从多个角度去分析。

首先，从政治层面看，唐朝在其鼎盛时期已经出现了一些问题。皇权集中化使得中央集权变得过于强大，这不仅限制了地方官员和士族家族的自由，还造成了一种官僚机构内部腐败和效率低下的现象。同时，由于长期战争与边疆扩张，国家财政开支巨大，加之农业生产力有限，国库空虚也成为了一个严峻的问题。

接着，从军事力量方面来说，当时出现了一场规模宏大的内战——安史之乱。这场动乱由安禄山和史思明领导，他们分别拥兵数十万，对抗着北方边陲守护者李光弼以及南京政府。在这场持续时间长达十年的内战中，无数忠诚而英勇的人民牺牲，他们死去的地方变成了废墟，一片荒凉。而最终，这场内战直接削弱了中央政府对全国各地控制力，使得周围民族群体趁机崛起，最终导致唐朝分裂。

此外，我们不能忽略的是环境因素。当时由于气候变化及自然灾害频发，如干旱、洪水等，不仅影响农作物产量，也加剧社会矛盾，让人心惶惶不安。这些都构成了一个致命一击，为后来的灭亡埋下伏笔。

再谈到边疆政策上的失误，由于长期对外扩张，领土范围不断扩大，但实际管理能力不足以维持这些新获得的地盘。此外，与周围民族关系紧张，使得边境地区成为反叛中心，而对于这些反叛活动没有有效解决措施，只能眼睁睁看着它们一步步壮大，最终演变为破坏整个国家稳定的力量。

最后，从文化艺术发展方面来看，在这一期间虽然有许多杰出的文学家如王维、杜甫等人的作品问世，但这种文化繁荣并未带来政治稳定，有时候甚至因为诗歌中的隐喻或批评而触犯当权者，被迫流离失所。这表明即便在文艺界取得重大进展，也难以抵御政治上的压力和混乱状态。

综上所述，尽管可以说安禄山及其部队是直接推翻了唐朝统治者的主要力量，但要全面解释“谁灭亡了”这个问题，还需要考虑到诸多其他因素，如政治制度、军事实力的衰退、环境变化以及边疆管理上的失败等综合作用。在这样的复杂背景下，可以说“谁灭亡了”并不单纯，是一段复杂而深远的历史事件。