在古代日本，宦官这一存在于中国的制度并未被采纳，这一现象常被视为日本历史上的一个谜题。然而，从更深层次来看，这可能与日本当时社会结构和文化特征有关。

首先，宦官制度是建立在男女不平等基础上的产物。这种制度需要皇帝或君主拥有多位妻妾，并通过监禁和管理来防止她们与其他男性产生情感联系。这要求有一个复杂的管理体系，以及对女性的一定控制，以确保血统纯正。但在大化革新时期的日本，由于女性天皇占据了半数以上的位置，大化革新的推动者们可能并不认为这样的控制措施必要。

此外，随着时间推移，日本逐渐形成了一套更加民主化和平等化的社会结构。在这个过程中，不同于中国那种长久以来的封建体系和科举制，而是采用了更多基于实践经验、个人贡献以及部落联盟关系的治理方式。因此，在这样一种社会背景下，对宦官这一专门为宫廷服务的人员而言，其作用可能就不再那么明显或者重要。

最后，也许我们可以从更广泛的人类文化发展角度出发考虑这一问题。当时的大唐帝国已经是一个高度中央集权、强大的国家，而古代日本则刚刚完成统一，并且其政治体制尚未达到如此成熟。此间差距也许使得两国对于如何组织宫廷生活及处理政务持有不同的看法。

综上所述，尽管我们无法完全解开“为什么没有太监”的迷雾，但可以推断这背后涉及的是更深层次的人类社会性格、价值观念以及不同文明发展轨迹之间相互影响的一系列因素。