在汉朝文化与艺术的光辉照耀下，我们探寻鸿门宴背后的智谋较量，张良和范增谁更胜一筹？范增，项羽麾下的第一谋士，无疑是张良最为激烈的对手。两人在智慧与策略上几乎难分伯仲，只可惜项羽在用人方面显得有些仓促，同时刘邦的阵营中还拥有一群如陈平、萧何、曹参等人才，而这些人共同为刘邦打下了坚实的人才基础，因此尽管范增在历史上的地位不凡，但始终未能超越张良。

张良作为刘邦的心腹谋士，以其多谋善断、精通韬略著称。他曾主导实施“韬晦之计”，以谦逊姿态蒙蔽项伯，成功化险为夷。对于樊哙急问今日事宜，他已事先有所准备，这种周密而精心的策划使得双方互见高低，一方备战，一方措手不及，最终结局自然而然。

值得特别强调的是，张良并不像范增那样自负。他认为刘邦称王时机尚早，并非最佳选择，但他并未直接否定，而是委婉询问：“谁为大王此计者？”这表明他深知自己的位置，不敢轻率行事。这份谨慎和忠诚是刘邦信任他的关键。在这一系列事件中，张良无疑扮演着总导演的角色，为整个剧情推进提供了不可或缺的人才支持。

相比之下，范增虽然也是一个卓越的谋士，但他对项羽尤其是对他的自负没有完全理解。在鸿门宴上，他命令般地要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，甚至数出三次玉器示意，但却忽视了自己以及对方的情感和心理状态。这便成了他致命弱点，与张良形成鲜明对比。

可以说，“鸿门宴”这一场戏中的智斗，是一场关于权力、理想以及个人信念之间冲突的大戏。两个人的努力虽然重要，但真正操控着故事走向的是两位领袖——项羽和刘邦。而他们之间错综复杂的情感纠葛，以及决策者的选择，最终决定了这个故事的一生死。此刻，让我们从不同的角度去审视这场历史性的较量，看看哪个人的智慧将会被永久铭记。