在中国历史的长河中，隋文帝杨坚的形象似乎不如秦始皇那样被后人铭记。他的统一大业虽然显赫，但是在选贤任能上，他却犯下了严重的失误，最终导致了隋朝二世而亡。长期以来，唐朝的人士都在贬低杨坚的才能和作用，他们认为他“心不明”，“欺孤儿寡妇以夺天下”。然而，人们忽略了一个事实：尽管唐朝那些人对杨坚进行了激烈批评，但他们却默默地采纳并发展了一系列由杨坚遗留下来的制度。

西方学者对杨坚持有一种不同的看法。在《剑桥中国隋唐史》中，一些西方学者盛赞他的治理能力。2001年，《卫报》评选出了世界史上最伟大的100位领导人，其中包括杨坚。这引起了一些疑问：究竟是什么让杨坚成为如此受尊敬的人物？他的哪些制度成就使得他在西方得到如此高评价？

首先，需要指出的是，在当时社会动荡不安的大背景下，杨坚结束了自汉末以来持续数百年的纷争局面，他通过平定江南、定岭南等措施，使得南北进一步团结。他所建立的一统体制，对后世产生深远影响，从这个角度来看，可以将他视为第二个秦始皇。

其次，在行政管理方面，三省六部制基本确定于杨 坚时期，这种组织结构轻便且严密，对后续历代王朝有着重要影响。此外，他还实施了一系列改革，如废除北周六官制恢复汉魏体制，并精简地方行政机构，将州、郡县改为州县两级，大幅提高效率。

最后，在教育和法律领域，也有值得注意的地方。他推行科举制度，为人才选拔提供了一条新途径，这一制度一直延续至1300多年，是当时世界上最先进的人才选拔方式。同时，他废除了之前混乱残酷的法律，并修订了《开皇律》，这一刑法体系改革对于古代中国乃至整个东亚地区产生了深远影响。

总结来说，无论是从政治统一、行政管理还是文化教育与法律建设方面，都可以看到隋文帝Yang Jian（也就是隋文帝）的卓越成就。他不仅结束了分裂状态，而且创立了一套新的国家机器，使其更有效率，更适应时代要求。这也是为什么一些西方学者会将他与秦始皇相提并论，因为他们都是一位能够实现国家巨大变革并确立自己作为开创性领导者的伟大君主。而这些成就，不仅在东亚地区受到认可，还被全球范围内广泛研究和尊崇。